李荣浩斥单依纯“强行侵权”,其发文道歉,表示让团队搞清楚状况

内地明星 1 0

李荣浩于2026年3月20日公开发文指控单依纯在深圳演唱会未授权翻唱其代表作《李白》,称其行为构成“强行侵权”,并质疑其动机是“报仇”。

单依纯团队为28日及29日深圳演唱会向中国著作权协会及李荣浩版权方申请翻唱《李白》授权,但李荣浩方已通过邮件明确拒绝。单依纯仍在28日演唱会中演唱该曲,中国著作权协会随后出具声明,确认其行为属于“强行侵权”。

李荣浩发长文说明他没有同意单依纯演唱《李白》这首歌曲。

单依纯没有拿到授权强行侵权演唱了《李白》,中国著作权协会也表示没有授权,单依纯方面是侵权行为。

单依纯是《中国好声音》选秀成名的歌手,李荣浩担任过导师,所以他表示从她站上舞台的那一刻,作为其他导师的学员,自己是否一直用最积极正面的夸奖态度介绍她给全国观众,起码一直到昨天,他的态度是一样的,所以释出的善意对她来说,就是如何,又能怎是吗?

她在歌手节目中的翻唱,网上对于他本人调侃热搜满天飞,他保她完全,顺利登上神台,没有回复任何一字一句,她是来报仇的?仇恨是什么呢?要他说说吗?你承受得住吗?她确定承受得住告诉他。

李荣浩看来真生气了,估计他们之间有过矛盾,只是外界都不清楚。

李荣浩喊话单依纯不要说自己不知道,甩锅给团队,这不符合她“如何,又能怎”的态度,也不要在今晚的演出中黯然落泪博取同情,毕竟她想清楚自己可以侵权的那一刻的她是自信的,把她的自信拿出来,既然她这么说也可以,这是她的权利,这一切也只是他的建议。

李荣浩也写出了对《李白》的评价,认为并没有改变,包含李白的部分,从和弦到律动并无太大变化,把真鼓改成电鼓,认为这不构成所谓的改编,如果说前后加的极端,理解比喻成一本书换了个书皮,本质内容没变,所以他不知道要评价什么。

只有那些态度,舞台上表达的无所谓只是用无所谓的态度作为武器赢得比赛,而不是真正的无所谓,因为真正的无所谓不会让你知道,这就是他看到的东西和评价。

短短几年时间,从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩,到昨天的强行侵权,这些真的让人唏嘘。

单依纯回应了,表示刚刚在彩排,下来也不了解情况,同样作为创作者,理解老师此刻的心情,首先很抱歉,会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复。

对李荣浩老师,和因为这件事造成困扰的老师们,诚恳道歉。同样作为创作者深知版权意识的重要性,也一定会把这个红线标清。

最后还是感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌,给她力量和温度。谢谢李老师,再次深深抱歉。

2025年,单依纯在《歌手》节目中对《李白》进行颠覆性改编,加入电子国风、游戏梗(如“我本是辅助,今晚来打野”)和念白“如何呢?又能怎?”,引发全网调侃李荣浩,但他当时选择沉默以保全其舞台形象 。

2020年单依纯参加《中国好声音》,李荣浩虽欣赏她但未转身,她最终加入李健战队夺冠。此事被网友称为“五年后的复仇” ,虽属猜测,但情感张力被放大。

李荣浩认为单依纯的改编“从和弦到律动并无太大变化”,仅“把真鼓改成电鼓”,如同“换书皮不换内容”,不构成真正改编 。

尽管争议激烈,单依纯已回应:“‌说我在报复李荣浩老师,没有啊,回应一下,都是爱啊‌” ,试图缓和矛盾。

从行业地位与创作根基看,‌李荣浩作为资深唱作人,拥有《李白》《模特》《年少有为》等大量原创代表作,其音乐制作能力和市场影响力经过十余年沉淀,地位稳固‌ 。而单依纯虽为新生代实力唱将,以《永不失联的爱》《想你时风起》等作品走红,但公众认知仍以翻唱见长,原创能力尚在积累期 。两人在音乐路径上本不直接对标——一个是全能型创作人,一个是技术派演唱者。

所以在歌手节目的这一系列操作,仅仅是把单依纯踩在老师傅的肩膀上,强推出圈而为吗?