佬A凭斩杀线一词火遍网络，粉丝争相封神，我突发兴趣查证事实，发现他结论有误，资源消耗大国绝非穷国

最近网上有个叫佬A的人特别火，他想出斩杀线这个词，很多人觉得他牛得不行。我好奇心上来，就上网搜了搜资料。佬A讲的那些基本情况没错，美国人占全世界人口才4%，却每年用掉地球上六分之一的资源。话说回来，你能说这么个国家穷吗，顶多说它用资源大手大脚，懒得要命，傻乎乎的也行，就是不能说穷。

贫富差距在美国拉得老大，大部分人日子过得紧巴巴。当然跟非洲那些一穷二白的没法比，美国的流浪汉至少还能搞个帐篷住，偷个超市的手推车当家当。平均数看中美差距，数据上美国人均高点，因为两国算GDP的方式不一样，美国的数字听着好看些。

但落到实处，中国人在吃喝住行上随便就能甩开大部分美国人。我自己呢，无业在家一年半了，天天跟老爸在家吃四个菜，想来块肉就来块，我们就是普通农村人，现在不种地了，这种日子在美国你敢想吗。

资本在美国把老百姓的钱算得死死的，不饿死你，但也让你攒不下啥，不干活试试看。连白宫那些工作人员，政府关门时都得去开出租车挣饭钱。中国像他们这样连隔夜粮都没的，有几个，大龄单身汉不算在内。要是让美国按中国标准算GDP，你看它得缩水多少。

举个例子，一个家伙资产一亿，但欠了五亿债，他算富还是穷，一个手里就一万块存款的，跟这人比是穷还是富。佬A讲的是美国穷人真穷，流浪汉穷得叮当响，可他没说美国中产穷，也没说富豪穷，这点没毛病。再穷的国家也有有钱人，再富的国家也有苦哈哈的。

美国人确实穷，因为10%的人抓着90%的资源，你觉得美国人不穷，是因为你盯着平均数看，但现实是你觉得自己能挤进那10%吗。穷的不是整个美国，是底层的那些人。资本家当然不穷，流浪汉呢，你说穷不穷。

你跟马云平均一下，你也是千亿富翁了。可美国不光一个马云，苹果，甲骨文，沃尔玛，微软，英伟达，谷歌，这些公司加起来就是好几百个马云在拉高平均收入。美国平均月收入才四千刀，听着不少，但花销一扣，可能一分不剩。

这就说明，超过四分之一的人，每个月根本挣不到三千刀。连那些刚够四千的，要是碰上生病或者打官司，家破人亡就一眨眼的事。经济学里有个说法，市场分成一块一块的，佬A挑的是美国底层那块，穷得够呛，其他层面的他没碰。

美国资源用得猛，人口少却吃掉那么多，佬A拿这个说它穷，我查了查，数据是准的，但结论不对头。这国家明明是消耗大户，穷不起来。想想中美生活对比，中国普通人日子稳当，美国底层人风吹日晒。中国农民不种地了，还能天天有肉吃，美国白领关门就失业。

中国GDP按自己标准算，实打实，美国套中国玩法，得掉一大截。贫富拉开，美国10%的人霸着90%的东西，底层人穷到骨子里。平均数骗人，你以为自己是那10%，醒醒吧。流浪汉在美国街头露宿，中国这种人少见。资本算计得精，不让你死，但让你活得累。

佬A的斩杀线听着新鲜，事实没错，穷国的帽子扣不上。资源大国，懒是懒，用得多是多，穷？拉倒吧。

补充点细节，美国人医疗一出事，穷人直接倾家荡产，中国有兜底，起码不至于流落街头。教育上，美国大学贷款背一辈子，中国农村孩子上学成本低多了。住房，美国租房占收入一半，中国买房虽贵，但有产权稳当。吃喝，美国快餐天天啃，中国家常饭热腾腾。

出行，美国开车油钱贵，中国高铁公交便宜又快。这些小事加起来，中国人生活质量在底层就压美国一头。佬A粉丝多，封神冲动懂，但查清楚再吹。结论错了，资源消耗大国，穷国？开玩笑。底层穷是真，整体穷是假。

市场分层，美国富人天堂，穷人地狱，中国中层日子过得香。数据别光看平均，生活里比比才知道。