前四集镜头不足10分钟的统计数字先被推上网络，随后制片人一句带威胁意味的私信，成为舆论真正的引爆点。
3月，《岁月有情时》播出。黄景瑜与关晓彤并列主演，小说改编剧。屏幕内她出场零散，前四集累计不到10分钟。观众开始统计镜头数，部分单集仅十几秒。
原著里名为严晓丹的角色有完整职场线，剧版删减后只剩感情碎片。剧情变化让人物失衡。男主的悲剧原因从自身迷失改为“被离开所累”，女主动机被改写成愧疚。
粉丝涌到制片人吴红梅社交账号下，留言质问删戏缘由。随后出现在私信中的一句：“你要不要了解一下这个角色她是怎么得到的？别逼我说出来。”信息公开后扩散。
短短一行字被解读为暗指角色来路不正。推测与陪睡传闻叠加，使事件焦点偏移。剧集成为“潜规则”讨论的起点。
剧方背景显示，《岁月有情时》属广电重点项目，由央视与平台联合制作。为符合缩集要求，拍摄难且成本高的职场线被砍，并非单独针对演员。
吴红梅的回应被指转移质疑焦点，关晓彤的舆论线因此从“删戏”变成“角色得来不正”。豆瓣评价5.2分，收视率跌破1.97，声量滑落。
她没有公开解释。后续团队在合作合约中加入集数保底条款，以防再度遭遇删减争议。此举被行业视为新保障尝试。
几天后，博主爆出另一件事。一位称走“清纯”路线的女星，被指在深夜敲导演房门。曝光来自导演女友的帖子。两条截图中可见酒店门口监控时间。
帖子内容描述对话当场发生，尺度极大。网友围观后开始比对其公开形象与爆料场景，评论区出现“人设反转”的热词，内娱潜规则再被提起。
与轻率示好的爆料并行，旧闻重新被翻起。扬子晚报曾刊出《戚薇拒绝潜规则戏份遭删？片方：未有富商邀其陪游》，片方公开否认。
片方当时的回应强调，“未有富商邀其陪游”，但删戏情况仍被观众看到。信息无法完全对齐。
同一时期公开的民事案件文书《“导演性丑闻”再掀波澜》显示，爆料人被被诉侵犯名誉。纸面内容与舆论讨论相互映照，行业处置仍在模糊地带。
删减的数字、删改的台词、一句带刺的回复，共同暴露出权力和艺人之间长期失衡的现实。被否认的潜规则说法是否真的能够消失？