文丨乔
“戏子误国”这个词虽显尖锐，但在某些方面来说却又是“恰到好处”。
一件离婚小事能够霸占热搜几十个小时，而关乎民生的大事却难有被大家看到的机会。
“人物典型”就是姚晨，她这次是真的碰到铁板了，被人民网“怒批”滥用“官宣”二字。
同时也为幺蛾子不断的内娱敲响了一记警钟！
这段时间姚晨可谓是处在风口浪尖，因为一件“小事”在热搜榜上挂了几十个小时，相关词条的热度也是居高不下。
很难想象到底是谁在关注明星的这点“破事儿”，本来“离婚”就只是一件再普通不过的事情了，却偏偏搞得人尽皆知的。
3月16日，姚晨在社媒上发布了一条文案，引发了不少网友的关注和讨论，文案的意思很简单，就是“官宣”了自己和曹郁离婚的事情。
两人表示在多年前就已经结束了婚姻关系，但没有第一时间官宣，是因为孩子太小了，所以才拖到了如今。
以后他们将会是朋友和家人，一直共同抚养两个孩子长大，工作上也会一起并肩而行。
不过有很大一部分网友都是比较懵的状态，甚至都不知道姚晨是什么时候结的婚。
但更多的网友还是送上了自己的祝福，希望她能够在今后的生活中寻找到自己的幸福。
姚晨的这条微博，自发出以后迅速登顶热搜榜第一，还衍生出了不少相关的词条。
例如“姚晨和侯雯元的恋情”，“凌潇肃对姚晨一见倾心”，“姚晨曹郁体面”，“姚晨曹郁合伙公司已注销”等等。
这些热搜简直是五花八门的，并且每一条的热度都很高，这真的是让人难以理解了。
社媒一般是大家关注社会民生的一个渠道，但不知从何时起，这些平台成为了明星“官宣”的重要场所了。
动不动就是“某某某离婚了”，“某某有新剧了”，搞得一些真正需要大家关注的事情，始终没有应有的热度和“高位热搜”。
这种现场已经持续很久了，但偏偏姚晨这次撞到铁板了，被抓成了“典型”。
对于姚晨最近的行为，也是惹得官方有些“不满”了，直接发布文章将以她为代表的明星群体进行了“怒批”。
文章的开头就指出了姚晨“官宣”离婚这件事情，从而衍生出其他明星，网红，名人们。
称他们对于“官宣”这个词就是在“滥用”，而且动不动在搞起了大舆论之后，就来一句“无意占用公共资源”。
这些都快成为“姚晨们”的专属词汇了，人民网专门解释了“官宣”二字的使用场景。
该词汇是一般用于国家部门和党政机关在发布一些重要信息时的“专属公文用语”。
是带有一些严肃性和权威性的，而现在这个词经常被用在官宣代言，官宣结婚，离婚等等场景上。
让词语失去了应有的严肃性，导致国家部门在发文时，或多或少会让观众心中产生“轻视”，“不在意”的感觉。
单拿姚晨官宣离婚这件事来说，本质上就是个“伪事件”，披着“真实发生”的外壳，来实行吸引流量的目的。
说实话，离婚本来就是一件私事，自己离了就算了，何必堂而皇之的告知所有人呢。
其实压根也没多少人愿意知道这件事，还是有很多人登上社交软件想要了解一些最近发生了哪些社会民生大事。
而不是满屏的谁谁离婚，谁谁又谈恋爱了，真的求求这些明星，网红了，消停一点吧。
让那些应该被人看到的热点新闻占据大众视野，而不是天天去探讨明星之间鸡毛蒜皮的小事。
公共舆论一直都是用来救急的，并不是明星们的炒作工具，当“社媒平台”成为了流量生意的支持者，那么谁来为那些受害者发声？
或者说受害者发出的声音谁还会信？平台真的应该担负起应有的社会责任，而不是去无底线的炒作。
当然了，这一次的人民网对“姚晨”的怒批，也是真的为内娱敲响了一记警钟。
为内娱敲响警钟
内娱真的是一个“乌烟瘴气”的圈子，有时候说“戏子误国”还真是没有说错，但这里指的是那些没有底线，爱炒作的某些人。
离婚从始至终就是一件很普通的小事情，在生活中都是时常能看到。
很简单的一个例子，有谁见过普通人离婚喜欢到处“炫耀”的，虽然有但很少，大部分都是安安静静的，离了就离了。
但明星离婚是恨不得全世界都知道，好像这件事情本身很光荣一样。
说句不好听的，将婚姻经营失败了，不要光说是对方的责任，也找找自己身上存在的问题。
而这一次人民网直接点评这种乱象也是得到了大家的支持的，同时也是在“警告”内娱的某些艺人。
如果以后再继续用这种方式来博取流量和热度，那等待他的可能就是“软封杀”了。
并且“明星”也就是一个职业罢了，和其他职业也没什么太大的区别，唯一的区别可能就是收入高得多。
内娱的某些人就是太有些把自己当个人物了，把这份职业当成了自己敛财的工具。
如果没有这个光环，说白了这些人干的事情根本就没人会在意。
身为公众人物，可以为一些社会民生的大事去帮忙发声，而不是天天“官宣”自己那点破事。
帮忙传播民生大事才是对自身影响力的正确用法。
最后，希望这一次人民网的“批评”，能够让内娱的那些“姚晨们”收敛一点，至少不要再把私事搬到台面上来了。
可能他们的一些八卦的确是会让不少人感兴趣，但没必要有太高的热度和热搜。
热搜应该留给那些正儿八经需要帮助的人群，而非是“私事”。