遗愿刚被提起,群聊截图已疯传,谁在替她发声?

港台明星 1 0

今天早上刷到一堆新消息,全是关于大S去世后这几个月的事。不是八卦,是好多截图、律师声明、台媒报道全堆在一起,看得人脑子发懵。我把能看懂的、有出处的理了理,就写下来,不加猜测,也不站队。

大S走之前说过希望两家别撕,一起带孩子。这话当时有朋友拍过视频,后来被东森、三立都转过。现在翻出来看,和后来群里发的那些话,完全对不上。

2023年她和汪小菲离婚,协议里有些条款大家有不同看法。汪小菲那会儿还一直打钱,银行流水备注写的是“子女抚养+医疗支持”,台媒当时跟踪报道过。2024年她身体变差,具俊晔再婚,S家开始在采访里说前夫“情绪不稳定”“施加压力”,汪那边基本没回。那时候火苗已经起来了,但还没烧到明面上。

关键转折是2025年出殡那天。有个叫“阿娇”的女粉,和许雅钧、小S、S妈四个人建了个群。群里她问:“出殡照片我能发吗?”许雅钧回了个“嗯”。这截图是张兰律师3月15号当庭提交的,已经做了电子证据公证。照片第二天就在十几个账号同步发了,配文都是“汪家没心没肺”“孩子没人管”。

到了2026年3月,事情更有点离谱。阿娇用“大S后援会”名义开众筹,收款码绑的是她自己微信。律师发的立案通知书上写得清清楚楚,账户实名是她本人。邓高静律师3月7号就发声明说:S家没授权任何募捐,也没成立过官方后援会。可那些钱,还是进了她口袋。

这不是一个人瞎搞。阿娇之前就组织过线下应援,海报上印着“大S后援会组委会”,底下留的是她手机号。2024年她带队去台北医院门口送花,签到表现在还能搜到。群聊里她还问许雅钧:“图你发,我找人推”,许没反对,小S也没说话。S妈更绝,一边上节目说“我们不回应网络攻击”,一边让记者拍她抱着孙女抹眼泪,镜头刚关,她转身就跟阿娇语音聊了二十多分钟。

法律上怎么定性?律师材料里标了:许雅钧发“嗯”那条,可能违反《个人信息保护法》第10条;小S在群里,按《民法典》1195条,算“网络服务提供者”范畴,有注意义务;S妈反复讲“汪家不配当父亲”,却从来不提马筱梅的产检记录——台北马偕医院3月10号就出了证明,写明孕期从2025年10月开始,和网上说的“假孕”时间差了快三个月。

平台也没拦住。搜“大S后援会”,出来17个账号,只有两个带蓝V认证。其他15个,头像用她的旧照,简介写“唯一指定”,发的全是攻击马筱梅的内容,还配上P过的孕肚图。举报链接点进去,平台回复是“内容暂不违规”。

最难受的是孩子。玥儿和弟弟的照片被反复剪进各种对比帖里——一边是“汪家冷暴力”,一边是“S家疼爱有加”。可小孩哪知道谁在发图?谁在筹钱?谁在录音?他们连小学都没上,就在热搜上被叫了半年“工具人”。

张兰律师3月18号把所有证据交给了台北地检署。立案号是2026北检他字1176号,案由包括隐私泄露、网络诽谤、非法募捐。阿娇的微信支付记录、群聊语音转文字稿,全附在材料里。

S妈3月20号又接受采访,说“我们只想安静过日子”。说完这句话,她起身走了,没回答记者问的众筹钱去哪了,也没说为什么阿娇还在发新图。

大S最后那段话,不是遗嘱,也不是合同,但至少是她说过最认真的一句。可现在,它被截成碎片,贴在每条骂人的微博底下,当标题,当口号,当转发理由。

人走了,话还在。但话不是子弹,不该被装进别人的枪里。

事情还没完。