一边是刚拿下青海生态文化传播大使、凭正剧斩获主流认可的顶流演员；一边是未经授权被AI复刻面容、沦为短剧牟利工具的侵权受害者。

3月20日，“曝ai短剧使用杨紫的脸”的话题冲上热搜。

红果平台一部古风短剧，直接将她的五官神态复刻到虚拟角色身上，连标志性梨涡与眉眼弧度都高度重合，全程未获任何授权，却靠着她的热度疯狂变现。

这场风波不是孤例，而是整个AI换脸乱象的缩影，也让靳东在两会上的呼吁，变得格外有意义。

01

多数人认识杨紫，都是从《家有儿女》里的夏雪开始，那场阴差阳错的选角，让12岁的她成了几代人的童年记忆。

没人能想到，当年那个灵动的小演员，会一步步摆脱童星桎梏，从偶像剧一路闯到主流正剧赛道，完成旁人难以复制的逆袭。

《战长沙》里的胡湘湘，让她打破童星局限；《欢乐颂》的邱莹莹，靠真实感圈粉无数；《香蜜沉沉烬如霜》、《亲爱的，热爱的》，更是让她坐稳顶流位置，部部作品都能引爆收视。

可伴随超高人气的，从来都是不间断的争议，颜值被嘲、戏路被窄化、无端被卷入粉黑大战，即便手握爆款剧，也始终有人质疑她撑不起正剧。

直到《生命树》的出现，彻底扭转了外界对杨紫的偏见，这部豆瓣评分高达8.3的高分剧，不仅火到两会，还让她成功转型。

为了贴合高原女警角色，她在海拔4800米的无人区拍摄188天，顶着严重高原反应全程吸氧，零下20度的环境里拒绝替身，冰河中浸泡四十分钟，素颜出镜尽显角色沧桑。

两场克制又戳心的哭戏，被网友奉为演技教科书，彻底撕掉了杨紫只会演甜妹偶像剧的标签，也让她收获了央媒5次点名力挺。

2026年3月11日，她被青海省委宣传部正式聘任为生态文化传播大使，这份官方认可，标志着她从流量演员，彻底转型为正能量公众人物。

可这份来之不易的正面口碑，却被突如其来的AI侵权事件，推向了新的舆论漩涡，刚站稳主流赛道的杨紫，再次遭遇无妄之灾。

02

此次涉事的AI短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》，在第14集擅自挪用杨紫的面部特征，甚至照搬她过往剧集造型，部分片段还刻意标注AI生成，试图规避责任。

制作方靠着低成本的AI技术，完美复刻明星面容，省去演员片酬与沟通成本，通过付费观看、广告分账快速牟利，而作为肖像权主体的杨紫，全程毫不知情，未获得任何收益与授权告知。

消息曝光后，杨紫工作室第一时间发起维权，网友也纷纷怒斥侵权行为，直言AI短剧为了流量毫无底线，此前肖战、罗云熙等演员，都曾遭遇过类似的AI换脸侵权。

法律界人士明确指出，这种行为已经涉嫌侵犯肖像权，按照民法典规定，即便不以营利为目的，未经授权利用信息技术伪造他人肖像，同样构成侵权，更别提这种赤裸裸的商业牟利行为。

其实这早已不是杨紫第一次遭遇侵权，2025年以来，她多次针对肖像权、名誉权侵权提起诉讼，多起案件胜诉，可见团队对侵权行为的零容忍态度。

而放眼整个娱乐圈，深陷AI换脸乱象的艺人，远不止杨紫一人，这场无差别的侵权狂欢，早已让多位明星苦不堪言。

70岁的老戏骨王丽云，晚年遭遇AI换脸带货，自己辛苦积攒的口碑险些崩塌，多次发文辟谣，怒斥这种行为恶劣至极。

演员温峥嵘更早陷入同款困境，发现自己“被直播带货”后，一句灵魂质问反倒被直播间拉黑，维权速度远远赶不上造假者换脸的速度。

杨幂、刘亦菲曾被换脸直播卖减肥茶，奥运冠军全红婵被伪造形象卖土鸡蛋，四万多件侵权产品流向市场，让她无端背负口碑争议。

央视主持人李梓萌更是惨遭AI克隆，面容声音被完美复刻，在伪造的演播厅背景里卖假冒保健品，骗了不少信任央视的中老年消费者，这起案件也成为全国首例AI虚假广告案。

这些侵权案例，无一例外都是靠着公众人物的国民度与公信力牟利，造假者成本极低，维权者却要耗费大量时间精力，举证难、维权慢成为常态。

03

AI换脸侵权乱象愈演愈烈，背后是一条完整的黑色产业链，3000元就能定制明星AI短剧，修改参数就能绕过平台审核，形成盗取、生成、分销的闭环。

技术门槛不断降低，平台审核缺位，违规成本极低，让越来越多无良制作方铤而走险，把公众人物的肖像当成随意取用的流量工具。

而中老年群体成为最大的受害群体，他们对AI造假辨识度低，容易信任熟悉的公众人物形象，屡屡陷入诈骗陷阱，损失钱财甚至影响家庭和睦。

靳东之所以在两会上专门呼吁规范AI换脸行为，正是因为他本人就是侵权重灾区，假冒他的诈骗团伙，曾骗取中老年粉丝三十余万元，不少老人倾尽养老钱，甚至与家人反目。

他深知普通民众在技术面前的无力，也清楚举证难、立案难、维权难的困境，才想通过提案，为普通人守住一道安全防线。

反观此次杨紫AI偷脸事件，涉事平台与制作方至今沉默，未下架侵权内容，也未给出任何回应，这种漠视态度，更是助长了侵权乱象的嚣张气焰。

对于杨紫而言，这场侵权风波看似无妄之灾，却也折射出顶流艺人在技术乱象面前的无奈，即便有主流认可、有团队维权，也难以彻底杜绝这类恶意侵权。

她好不容易靠敬业与实力摆脱流量标签，站稳主流正剧赛道，积攒的正面形象，随时可能被AI造假行为拖累，甚至影响公众对她的观感。

而整个行业也面临着劣币驱逐良币的困境，认真创作的团队要付出高额成本，侵权方却靠偷脸轻松获利，长久下去，只会摧毁影视行业的创作底线。

目前相关部门已经开始出手整治，李梓萌案涉案人员被依法处理，平台也被要求升级AI识别技术，强制主播实名登记，行业监管正在逐步收紧。

但技术发展速度远超监管迭代，想要彻底根治AI换脸侵权乱象，不仅需要法律完善、平台担责，更需要创作者守住法律与道德底线，不让技术沦为牟利的侵权工具。

技术本应服务于优质创作，而非突破法律底线，公众人物的肖像权，更不该成为随意收割的流量红利。

杨紫的这场AI偷脸风波，从来不是单一艺人的维权事件，而是整个行业乱象的集中爆发。

一边是演员靠多年努力拼来的口碑与认可，一边是无良商家投机取巧的侵权牟利，两者的强烈反差，道尽了当下娱乐圈的无奈。

参考资料：极目新闻、扬子晚报、红星新闻、深圳新闻网等