搜狐娱乐讯（麦冬/文）3月20日，有网友发现，某网络短剧通过AI换脸技术，生成了与演员杨紫高度相似的虚拟形象，其五官神态、经典影视造型均能被观众清晰辨识。该剧依靠广告分成、会员付费等方式牟利，已涉嫌商业侵权。
事实上，此前迪丽热巴、肖战等多位艺人都曾遭遇类似的AI短剧侵权，此类乱象已呈现多发频发之势，引发广泛关注。针对这一热点事件，知名律师张起淮作出了专业法律解读。
AI换脸用于商业用途，究竟侵犯了明星哪些权利？
张起淮律师明确指出，从法律层面来看，制作方未经许可，借助AI技术复刻艺人面部特征并用于短剧盈利，并非正常的技术应用，而是多重权利的叠加侵权。
根据《民法典》相关规定，自然人依法享有肖像权，任何组织和个人不得以信息技术伪造等方式侵害他人肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、公开他人肖像。将AI换脸技术用于商业用途，属于典型的伪造肖像侵权行为。
若短剧内容低俗、情节负面，致使艺人社会评价降低，还将构成名誉权侵权。
同时，人脸信息属于法定敏感个人信息，未经单独授权，非法收集、使用艺人面部生物特征用于AI模型训练，直接侵犯其个人信息权益。
此外，若侵权过程中使用了艺人原有表演片段、音视频素材，还会违反《著作权法》，侵害表演者权、信息网络传播权等知识产权。
简言之，未经许可擅自使用AI“换脸”拍摄短剧并牟利，已同时触碰肖像权、名誉权、个人信息权益及知识产权多条法律红线。
侵权方需要承担哪些法律责任？
张起淮律师表示，此类侵权最常见的是承担民事责任。一旦侵权事实被认定，制作方需依法履行以下责任：立即停止侵权，对全部侵权短剧进行下架、删除，销毁侵权素材及相关AI模型，防止侵权范围进一步扩大；公开赔礼道歉，在侵权影响范围内为艺人消除影响、恢复名誉；全额赔偿损失，包括艺人实际经济损失、商业代言损失、精神损害抚慰金，以及公证费、律师费等维权合理开支。若实际损失难以计算，可按照侵权方违法所得的合理倍数确定赔偿数额。
除此之外，若侵权短剧通过广告、用户充值实现巨额盈利，且情节恶劣，侵权方还可能面临刑事追责：非法获取、处理面部生物信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪；制作、传播淫秽低俗内容并牟利的，构成制作、传播淫秽物品牟利罪；利用AI合成的艺人形象进行虚假宣传、诱导充值诈骗的，还可能构成诈骗罪。
而侵权方的主观恶意、盈利数额、传播范围等，都将作为量刑的重要依据。
平台不可“甩锅”，未尽审核义务需承担连带责任
张起淮律师强调，刊载侵权短剧的网络平台，不能以“技术中立”“内容为用户自主上传”为由推卸责任。依据《民法典》及人工智能相关监管法规，平台对深度合成内容负有事前审核义务，应当主动筛查肖像侵权、AI换脸等违规内容。
在接到侵权通知后，平台须立即采取删除、屏蔽、断链等措施，未及时处置导致损失扩大的，需对扩大部分承担连带责任；若明知短剧侵权，仍为其提供推荐、分成、推广服务，甚至参与制作，则构成共同侵权，需承担全额赔偿责任。对于未履行审核义务的平台，监管部门还可依法给予警告、罚款、暂停服务等行政处罚。
明星遭遇AI换脸侵权，第一步该怎么做？核心是快速取证
张起淮律师提醒，AI侵权内容极易被删除或篡改，取证越早、流程越规范，维权成功率就越高。他建议，权利人应对侵权短剧全片、封面、发布账号、播放量、付费渠道、盈利数据等进行完整录屏、截图，并保存好链接及发布信息；通过时间戳、区块链等技术手段固定电子证据，避免证据失效；对于影响范围广、盈利数额高的侵权行为，应及时前往公证处办理证据公证，强化法律效力；同时准备好本人肖像相关材料，证明AI合成形象具有明确可识别性，并留存投诉记录，申请平台披露侵权方真实身份信息。
当前AI肖像侵权维权难，主要难在何处？
张起淮律师坦言，此类侵权行为屡禁不止，核心在于现实维权存在五大难点：一是侵权主体隐蔽，侵权方多使用匿名账号、虚假信息，甚至通过境外服务器运营，责任人难以锁定；二是技术认定困难，AI换脸并非完全一比一复刻，对“可识别性”的鉴定成本高、耗时长；三是证据极易灭失，侵权内容可被快速删除，有效取证窗口期极短；四是损失难以量化，艺人肖像的商业价值、侵权方实际获利均难以精准核算，赔偿数额认定存在难度；五是平台责任界定模糊，在司法实践中，平台审核义务的边界仍存在一定裁量空间。
法律早已明确：AI训练使用他人肖像，必须获得授权
张起淮律师特别纠正了一种常见误区：不少人误以为“AI训练使用人脸不构成违法”，而我国相关法律早已对此作出明确规制。《民法典》规定，未经同意不得制作、使用他人肖像，AI采集面部信息属于肖像使用行为，必须取得授权；《个人信息保护法》明确，人脸信息属于敏感个人信息，处理此类信息须获得权利人单独同意；国家人工智能监管相关规定亦要求，生成式人工智能训练数据涉及个人信息的，必须来源合法、获得授权。
最后，张起淮律师直言，短剧制作方、传播平台、AI研发机构均应严守法律底线，尊重他人人格权与合法知识产权。艺人在遭遇侵权时，应及时拿起法律武器维权；监管部门也应加大执法力度，严厉整治行业乱象。唯有坚持技术向善、法律护航，AI短剧行业才能真正走上合规、健康、可持续的发展之路。