【#律师解读许荔莎群内举证许凯#：私密举证不等于法律举证】3月18日，演员@许荔莎 发文 让@许凯soso 粉丝进群看证据，引发热议。#许荔莎举证许凯热搜见不如法庭见# 事件回顾：此前演员@许荔莎 爆料2022年年底因赵晴开房被拍跟许凯分手，指控@许凯soso 出轨。@于正 在直播中辟谣，称许凯和赵晴被拍是因为他让赵晴去教许凯台词。许凯工作室也发布严正声明，已报警并启动法律程序。#许荔莎让许凯粉丝进群看证据# “私密举证”能替代“法律举证”吗？粉丝参与“私密鉴证”有何隐患？对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 进行解读：在司法程序中，证据需要具备合法性、真实性、关联性。证据必须在法庭上经过双方质证，并由法官审查认定，才能作为定案依据。在非公开、有筛选的群组内展示的材料，其真实性无法被公众监督，也无法经过对方当事人（许凯方）的质证。这更像是一种单方面的陈述或展示，而非法律意义上的有效举证。如果群内传播的“证据”涉及他人隐私（如未经证实的聊天记录、私人照片），那么查看、保存、二次传播这些信息的群成员，也可能卷入侵犯他人隐私权的法律风险中。社交平台不是法庭，喊话、群内举证不等于司法证据，舆论热度更不能替代事实认定。真相与是非，最终只能由证据和法律说了算，微博不是法庭，与其隔空对峙，不如诉诸司法。公众不妨保持理性，静待法律给出最终答案。#许凯[超话]#
