一纸户口引发的年龄“罗生门”，终于等来了“局内人”的正面回应。3月15日，成毅的前经纪人兼老板梁婷公开发文，就近期闹得沸沸扬扬的成毅年龄争议直接“揽责”，一句“怪我”和“真实就是90年生的”，为这场风波给予了解释。
梁婷的发文信息量不小。她将户口年龄差异的源头，归结于成毅的童年经历：成毅由奶奶带大，为了能早一年上学，加上小时候个头比同龄人高，家里人在报户口时便将年龄报大了一岁。她特别强调，“那时候县城镇里在户口上改大一岁确实管的也不严”，暗示这在当时是种并不罕见的操作。
至于公众看到的、如今成为争议焦点的百度百科“1990年”信息，梁婷也明确表示，那是她作为经纪人时期的“决策和主意”，目的是为了修正户口上的误差，回归真实出生年份。她恳请外界“不要又去骂他”，并证实成毅在公司期间是“配合公司工作服从安排的【旗下演员】”，将责任完全归到了自己身上。
梁婷对此事能霸占热搜的无奈吐槽：“你们也太大惊小怪了，就这么点事都可以霸占热搜两天高位…..那证明什么呢？证明他红呀。”这番带着点调侃和反讽的总结，瞬间把话题从“年龄真假”拔高到了“人红是非多”的层面。
这场由户籍管理历史遗留问题引发的讨论，经过前老板的亲自拆解，看似还原了一个为早上学而“技术操作”的普通故事。但梁婷的回应，与其说是在澄清一个事实，不如说是在管理一场舆论——把个人行为归结为历史环境与团队决策，将争议焦点转化为流量佐证。在娱乐圈，有时候真相是什么或许没那么重要，重要的是谁来说、以及为什么说。毕竟，能让人为“一岁之差”争论不休的，本身就已经是一种明星影响力的另类证明了。
编辑：文小娱