春晚相声停播，岳云鹏缺席，马贵荣公开发声

2026-03-11 18:25 内地明星 4 0

每逢春晚临近，总有那么一瞬，让人脊背发凉。一条评论，一个吐槽，足以刺破世界的遮羞布——今年的央视春晚，岳云鹏相声缺席，马贵荣在抖音直播间重磅发声：“宁可不看相声，也不看岳云鹏的相声。”像一枚钉子，狠狠扎进笑声的胸膛，也扎进了这个流量为王时代的最深处。这句话，看似简单，其实残酷：它揭示出老派相声人的绝望，和新一代明星的“吃相”。岳云鹏还没登台，网络已是腥风血雨。相声，仿佛变成了一种仪式，两种价值观的咒语，谁都想在过年夜宴上分一杯羹。

事件的时间线并不复杂。2024年春晚，岳云鹏本是“相声唯一入选”的流量担当，却最终无缘黄金舞台。老相声作家马贵荣，直播间罄竹难书地批判：“你认为岳云鹏的相声是相声，别人的相声都不入您的眼，为了较这个劲，索性一个相声都没让他入围，那我们不看不就完了。”她的发言伴随着怒火与失望，屏幕另一端，潮水般的弹幕和评论，既有力挺，也有讽刺。不少网友尖锐发问：“岳云鹏，凭什么代表相声？”还有人说：“现在的春晚就是机器人、流量、笑点拼凑的光污染，没有一点人情味。”北京小红书涌现出数百条“春晚相声死了吗”的帖子，甚至有人整理了岳云鹏近几年上春晚的收入，彩礼款、商演价、配音广告……江湖传闻估算，他仅2023年春晚那一场，报价超60万人民币。岳云鹏本人则在微博上干脆装聋作哑：“没上春晚，也挺好，不用紧张。”

马贵荣的身份，也不是普通的“叟”。她是文字辈，有着师承回婉华，创作过无数次春晚相声段子，马季、侯耀文、姜昆都演过她的作品。她几乎见证了相声在春晚20年“由兴到废”，又在直播搅动地火。这种“失望的怒吼”，一面是她对曹云金、应宁等“正统”相声演员的高度褒奖，一面则对德云社体系“撕大褂、脱裤子”的大肆贬斥。这里，没有任何“客观包容”——她的痛点，是春晚导演将相声变成“流量奴隶”，让相声彻底失去尊严，仅剩下岳云鹏这样“人畜无害”的艺人生存空间。

春晚大机器，每年耗资数十亿。如今年相声彻底缺席，背后的利益交换，才是真正刺目的冷血竞技。央视春晚的导演层，历年迁移，真正的话语权其实掌握在极少数人手里。春晚节目单的“流量分配算法”，比抖音算法还要残酷。岳云鹏，一旦签约，便能为节目兜底十亿级曝光——他的微博粉丝1700万，单条品牌广告报价可达百万，抖音直播间也时常刷新带货纪录。有数据推算，仅2023年他参与的广告类资源，直接创收上亿，更别提商演、综艺、影视剧。所谓“春晚相声代表”，其实就是“流量兜底”。至于他真正的相声水平，早已不再重要。资本，早将舞台变成了广告橱窗，笑声只剩下数据的回音。

而对于马贵荣和她那一挂老派相声人来说，春晚、相声、流量，三者本该是分离的。真正有思想的段子、足够精湛的技艺、对现场观众的尊重，才是“相声的相声”。过去，马季曾在春晚舞台上用一段讽刺“假药”的相声，生生让观众沉默——那是“内容为王”的黄金时代。但在如今，岳云鹏一场脱裤、一个表情包，新的段子上台前，已经被剪掉一半只剩下残羹冷炙。春晚导演最怕的不是“没相声”，而是“相声不够流量”。于是，资本选择了岳云鹏，舍弃了那些不肯配合流量游戏的老艺人。

这一场流量收割，最荒诞的其实是观众本身。小红书、微博、抖音，网友们的评论成了互相撕咬的蛞蝓。一边喊着“岳云鹏代表不了相声”，一边又用票房数据、点赞数、商演价来衡量“谁才是相声大王”。有人愤怒：“春晚不看就完了。”也有人冷嘲：“马贵荣不过是没流量的老人，酸葡萄心理。”事实上，圈子里的割韭菜，比观众想象得还要高级。德云社粉丝每年都会拉KPI，给岳云鹏刷屏，十万级粉丝转发，形成“热搜阵地”。但真要到春晚大舞台，岳云鹏的相声段子，与过往几年的春晚曝光拉锯，早已消耗殆尽。这个“情怀透支”的戏码，像一场渐近崩塌的赌博，没人能全身而退。

圈内并不是没有体面的做法。2023年，王玥波在北京举办了一场专场，拒绝直播和商演，仅靠现场观众的口碑撑起“四小时相声盛宴”；姜昆主动在公益项目送教，老派相声艺人坚持“讲内涵、讲批判”；包括曹云金，与商业喜剧保持距离，选择独立创作。这样的案例，每年都在发生。可惜流量时代，“体面”根本不是资本喜欢的词汇。岳云鹏被钉在“相声耻辱柱”上的一幕，其实是这个圈子的注脚：他是流量的宠儿，也是内容的弃儿。至于春晚导演、节目组背后的运作，每年都会有人喊“改革”，但终究逃不脱“资本优先，内容边缘”的宿命。