文|

上野

编辑|

云梦说娱

两会期间，靳东的三个“呼吁”，引发广泛关注。

没有华丽的辞藻，没有空泛的口号，却句句说到老百姓心坎里。

这些年，明星委员的“发声”并不少。

可为什么偏偏靳东的三句话，能获得不少网友认同？

答案很简单。

他的发声，戳中了我们每个人都经历过、却敢怒不敢言的生活无奈。

呼吁一：宣传公益遗嘱库，别让亲情败给“糊涂账”。

拍摄《底线》那年，靳东跟着剧组深入长沙基层法院体验生活。

据中国长安网报道，他全程认真记录法官工作日常，聆听当事人的家长里短。

所以他亲眼见过太多原本和睦的家庭，因为一份不规范的遗嘱，闹得手足反目、对簿公堂。

有些子女在老人去世后，为了争房产，连老人的葬礼都顾不上办；

还有一些独居老人的养老钱，被别有用心人的哄骗走，子女发现时早已追悔莫及；

更让人唏嘘的是，绝大多数闹上法庭的当事人，直到官司开打，才知道国家有免费的公益遗嘱库。

靳东的亲眼所见，让他意识到一份规范合法的遗嘱，可以避免许多家庭浩劫。

所以他的提议，戳中了无数中国家庭，关起门来藏着的无奈与隐患。

呼吁二：严控未成年人短视频沉迷，别让手机毁了下一代。

作为中国煤矿文工团团长，靳东常年跟着团里往偏远矿区跑。

演出采风的这些年，他见过太多留守儿童的真实日常。

父母在外打工，一年到头也回不了一次家。

家里只有年迈的祖辈，管不住孩子，也教不了孩子。

这就导致孩子放学回家，唯一的消遣就是抱着手机刷短视频。

所谓的青少年模式，更是形同虚设。

想必我们在日常生活中，也见过不少满口网络黑话的小孩。

那正是被碎片化信息裹挟的后果。

靳东和当地的老师、家长也就此问题深聊过。

可得到的反馈是，学校管不了校外，家长隔着千里劝不住孩子。

所以他的这项提议里，戳中了每个单打独斗家长的内心煎熬。

这份千万家庭的集体焦虑，成了他提案里，最迫切的发声。

呼吁三：严管AI换脸侵权诈骗，守住普通人的“钱袋子”。

这些年，靳东自己，就是AI换脸侵权的“重灾区”。

网上铺天盖地的“假靳东”视频。

那些不法分子用AI换脸盗用他的肖像。

打着和粉丝聊天、谈恋爱的旗号，专门骗中老年人的养老钱。

靳东曾提及，他见过不少被骗的中老年粉丝。

有的阿姨把毕生攒下的养老钱，全都打给了“假靳东”；

还有的老人因为相信视频的“甜言蜜语”，

不惜和劝阻自己的家人反目成仇。

据上海市静安区人民法院判决案例显示：

2024年，一个假冒“靳东”的诈骗团伙曾骗取钱财30余万元。

这30余万元背后不知包含了多少家庭的眼泪。

而靳东作为公众人物，光是替自己维权都要耗费大量的时间精力。

所以他太清楚，普通老百姓，尤其是分辨能力弱的中老年人。

在飞速发展的AI技术面前，几乎毫无还手之力。

举证难、立案难、维权难。

这是我们每个人，都可能踩中的陷阱。

也是他提案里，要为普通人守住的一道安全防线。

二、三大痛点

老话讲，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

好的建议，从来不是坐在办公室里编出来的。

只有真正走到群众里去，才能说出群众的心里话。

这也是为什么靳东的建议，如此直击老百姓灵魂。

我们不妨问问自己，这三个呼吁，哪个不是我们日常里的糟心事？

为人父母，谁没为孩子抱着手机刷短视频熬红了眼？

苦口婆心劝不动，收了手机就哭闹。

只能眼睁睁看着孩子被不良内容影响，却毫无办法。

家有老人，谁没担心过遗产纠纷、养老骗局？

我们怕亲情被利益撕裂，怕长辈一辈子的积蓄，一朝被骗得精光。

却找不到靠谱的避坑渠道。

活在当下，谁没担心过 AI 技术带来的侵权风险？

我们的肖像、声音，随时可能被 AI 盗用。

一旦被骗、被侵权，维权之路难如登天。

这些事，我们每个人都经历过、抱怨过。

却没有机会，在国家级的平台上，清晰有力地说出来。

而比说出痛点更难得的，是靳东点破了问题的根源。

这三个呼吁，从来不是喊喊口号。

而是精准戳中了当下社会治理的三个空白地带。

未成年人网络保护，喊了这么多年，却始终没形成家校社三方协同的落地机制。

平台的青少年模式漏洞百出，监管的细则迟迟落不了地。

最后所有的压力，全压在了家长身上。

遗嘱订立的普法与普及，始终停留在小众层面。

绝大多数普通人，尤其是老年人。

根本不知道合法规范的遗嘱该怎么立，不知道有免费的公益渠道可以求助。

最终给家庭留下了无尽的隐患。

AI 技术的监管，永远跑在技术发展的后面。

侵权、诈骗频发，违法成本低得可怜。

可普通人的维权成本，却高到让人望而却步。

这些空白，监管部门看得见，老百姓感受得到。

却少有人，在这么高的平台上，一针见血地指出来。

流量时代，我们见过太多拿着话语权谋私利的明星。

有的人，把委员身份当成镀金的招牌。

提案只想着为自己所在的行业谋特权。

有的人，把公众赋予的流量，全用在了带货变现、炒作洗白上。

自己赚得盆满钵满，却从来没为普通人发过一次声。

更有甚者，拿着天价片酬，干着偷税漏税、违法乱纪的勾当。

连最基本的底线都守不住。

大众反感的，从来不是明星当委员。

而是明星拿着普通人一辈子都得不到的话语权。

却只想着自己的利益，眼里根本没有老百姓的日子。

靳东的三个呼吁，难能可贵之处在于：

没有一句为自己谋私利，没有一句为娱乐圈提要求。

全是为弱势群体发声，为普通家庭发声，为全社会的公共利益发声。

流量不是用来变现的，而是用来推动社会变好的。

这句话，靳东用行动，做到了。

结语

靳东的呼吁能刷屏，从来不是偶然。

老百姓的眼睛是雪亮的。

谁是拿身份作秀，谁是真心实意为老百姓办事，我们一眼就能看明白。

在这个流量至上的时代，我们见过太多哗众取宠的明星，见过太多拿着话语权谋私利的公众人物。

也正因为如此，靳东这样的发声，才显得格外珍贵。

对于靳东的三个提案，你最有共鸣的是哪一个？

欢迎在评论区留言讨论。

部分参考资料：

现代快报|靳东建议建立国家遗嘱库

红星新闻|靳东呼吁针对AI换脸立法

中国新闻周刊|靳东呼吁重视青少年沉迷短视频