澳门永利公司确实在近期披露了博纳影业董事长于冬的借款纠纷。根据报道，于冬曾在2024年5月向永利借款1000万元，原定于5月16日归还，但仅在同年11月偿还部分款项。2026年1月，他试图通过支票结清余款，但支票被银行退回；2月再偿还100万元，截至目前仍拖欠约473万元未还，永利已通过法律途径追讨欠款及利息。

媒体联系到博纳影业，表示此为不实信息，正在举报相关帖子。

与上述未证实的“赌债”不同，于冬面临的‌真实财务压力已有明确监管记录‌，这才是舆论质疑的根本来源：

上市公司资金被违规占用‌：2025年5月，新疆证监局通报，于冬通过信托理财通道，‌违规占用博纳影业资金约2.61亿元‌，构成控股股东非经营性资金占用。同时，时任财务负责人齐志也被查出占用资金2.1亿元。此类行为严重违反信披规定，于冬因此收到警示函并记入诚信档案。

个人持股大面积冻结‌：截至2025年一季度，于冬所持博纳影业‌48.7%的股权已被质押或司法冻结‌，涉及股份达1.37亿股，反映出其个人资金链高度紧张。

2024年，博纳重金押注电影《蛟龙行动》，投入约10亿元，但票房仅3.93亿元，遭遇重大滑铁卢。

2025年第一季度，公司亏损高达9.55亿元，账面现金仅5.17亿元，而短期债务超14亿元，偿债压力巨大。

这些事实表明，于冬确实面临严峻的财务挑战，即便“赌场欠债”为谣传，其‌动用上市公司资金、股权冻结、项目亏损等现实问题，已足以动摇市场信心‌。

正是由于于冬已有“占用公司资金”的前科，当“永利追债”消息传出时，公众很容易将其与以下行为关联：

是否因个人资金短缺而对外借贷？

是否将影视公司作为融资平台，用于个人周转？

是否存在未披露的隐性债务？

这种联想虽无直接证据支持，但在企业治理透明度不足的背景下，具有一定的逻辑合理性。尤其在于冬曾为胞兄离婚纠纷承担300万元连带担保责任的先例下，其‌个人财务与家族、公司边界的模糊性‌，进一步加剧了外界对其“公私不分”的担忧。

博纳影业对此次事件的应对延续了其一贯风格——‌迅速否认、强硬辟谣、举报造谣者‌。这种危机公关虽能短期压制舆情，但未能提供有力证据（如法律反诉、资金流水等）来彻底澄清事实，导致“越否认越可疑”的舆论反噬。

相比之下，对于已被证实的“占用资金”问题，公司仅以“责令改正”回应，未对资金具体用途、是否归还等关键问题作出说明。这种选择性透明，进一步削弱了公众信任。

尽管《长津湖》（57.72亿）等影片曾创下辉煌，但博纳近年推出的主旋律作品整体表现乏力：

《蛟龙行动》‌：投资约10亿元，票房仅3.93亿元，片方分账不足1.4亿元，单片亏损超8亿元。

《志愿军：浴血和平》‌：票房6.41亿元，未达预期。

非主旋律尝试全面折戟‌：如《传说》《红楼梦之金玉良缘》合计投入5.3亿元，票房总和不足1亿元。

这说明博纳对“主旋律+重工业”模式过度依赖，而该类型已出现供给过剩。2025年上半年主旋律影片占比超40%，平均票房同比下降35%，观众审美疲劳明显。

于冬和金巧巧曾经被曝已经离婚，但被金巧巧用实际行动否认。

2026年2月仍同框现身电影路演‌：据报道，于冬与金巧巧于2026年2月一同出席新片《别叫我“赌神”》宣传，现场互动自然，金巧巧更发文称“父亲节快乐”，并配图全家福，疑似回应婚变传闻。

中秋全家福再破谣言‌：2024年中秋节，金巧巧晒出一家四口聚餐照，她与于冬分坐孩子两侧，气氛温馨，被网友称为“最强打脸”。

金巧巧曾公开回怼造谣者‌：面对早前婚变传闻，她曾在评论区回应：“不好意思让你失望了，真有那么一天，我一定第一时间通知你。”语气坚定，似在否认。