文|

拉兹

编辑|

先锋谷影视娱评

万万没想到，在如今这个真真假假的互联网中，看似善意的称赞，竟然也会埋藏着害人的刀子。

伴随着冬奥会的结束，谷爱凌的热度再一次飙升，而关于她善意捐款800万元的消息也是随着自媒体的传播而广为流传。

可这则细节饱满的捐款消息，到底是真实善举，还是又一场精心策划的“造神”骗局？

在真相浮出水面后，人们才恍然发现，谷爱凌竟然早已经走上了全红婵的老路。

谷爱凌的捐款消息，在网络上传播得有声有色。

按照网络上的相关说法，谷爱凌在冬奥会期间税后总收入达到了796万元。

而对于这笔钱的用途，谷爱凌也是一分钱没给自己留，大大方方的宣布全部捐出去。

按照网络上的主流说法，为了方便项目统计，谷爱凌又自掏腰包拿出来4万元，凑成了800万的整数。

而这笔钱的用途也相当明确，其中主要部分被用于“雪苗计划”，也就是给西南山区的孩子配备专业的滑雪设备，让他们也能学习滑雪。

剩下的一百多万，则用以支持在瑞士受到歧视的华裔运动员，来解决社会上普遍存在的歧视问题。

谷爱凌的行为可以说是引起了网友的怒赞，不少人都直呼谷爱凌的格局太大了，认为她才是新时代运动员的榜样。

可有意思的事情也随之而来，当人们试图寻找更多的资料了解谷爱凌捐款细节的时候，却发现处处是空白。

第一个疑点，就是谷爱凌捐款的消息没有任何的官媒进行报道。

无论是央视还是地方媒体，甚至是谷爱凌自己的社交账号上，都没有对这次捐款事件进行报道。

当然，有人会觉得是因为谷爱凌低调，不希望太张扬，所以才没有媒体报道。

可问题是，如果连官方媒体都不知道的消息，网络上如此多的自媒体又是怎么知道的呢？

除此之外，这个消息的第二个疑点同样令人捉摸不透。

按照网络上的说法，如果真的存在所谓的雪苗计划，即便这次没有报道，此前肯定是有一定社会活动的。

但很遗憾的是，我们通过主流搜索软件搜索出来的结果，无一例外都是和谷爱凌捐款高度绑定的，根本不存在此前活动的记录。

而这个现象，也同样存在于所谓接受谷爱凌捐赠的国际组织上。

除了谷爱凌捐款外，没有任何此前活动的相关记录。

既然没有任何官方信息证实，那么这个消息又是怎么流传开来的呢？

值得玩味的是，这些传播消息几乎完全是个人注册的自媒体账号，而且大多没有标注信息来源。

即便有少数表示自己引用的是某某项目的公示，但也拿不出具体链接，甚至连一张像样的新闻截图都没有。

不少自媒体自己也知道消息的源头缺乏考证，所以往往也会特别强调文章内容仅供参考。

种种疑点最终都指向一种可能，这则看似鼓舞人心的正能量捐款消息，或许根本没有事实依据。

而这场没有看似为了弘扬社会正能量的自媒体宣传接力，背后可能只是为了吃流量的“人血馒头”。

谷爱凌身上发生的这一切，不禁让人想起一年前的全红婵。

当时，同样是由很多自媒体接力撰写文章，说跳水冠军全红婵，将自己在比赛中获得400万奖金全额捐给母校。

和这次的谷爱凌一样，这则消息也同样迅速引爆网络，并且被网友大加称赞，认为全红婵这样知恩图报的人就应该被大力宣传。

可遗憾的是，这则全红婵的捐款传闻就是一则彻头彻尾的假消息。

甚至全红婵的母校湛江体校都发布了官方声明，表示并没有接到全红婵如此大数额的捐款，网传信息为不实消息。

随着辟谣声明的发布，全红婵的捐款谣言彻底破产。

人们这才发现，之前所谓的诸多细节，什么凌晨转账和教练感谢，也全都是子虚乌有凭空捏造的。

虽然，这件事看起来不过是自媒体的搬石砸脚，可却对全红婵本人造成了无法挽回的影响。

在这起谣言之后，很多原先全红婵的粉丝开始了对她的道德绑架。

相当一部分人开始反过来指责她，说她不给母校捐款，是不懂感恩，全然忘了这原本就是一场无中生有的骗局。

对于运动员来说，奖金本来就是自己的个人财产，无论是捐出去还是自己花都是没有理由指责的。

可对于那些相信了谣言的网友来说，他们已经把对偶像的心理预期抬高了，现在就无法接受再降下来的事实。

全红婵的遭遇，正是“造神”的典型危害。

自媒体为了流量，编造出一个又一个符合网友心理预期的假新闻，利用网友的善意制造舆论狂欢。

可当谎言被戳破，承受后果的却是被造谣的运动员。

如今，谷爱凌面临的困境，与当初的全红婵如出一辙。

同样是没有官方佐证的捐款消息，同样是细节饱满的自媒体爆料，同样是引发全网热议却没有当事人回应。

历史总是惊人地相似，而这一次，谷爱凌似乎也步入了全红婵的后尘，陷入了虚假“造神”的陷阱。

无论是谷爱凌还是全红婵，其实这两个人遭遇的谣言背后，都藏着自媒体的流量算计。

因为这些自媒体账号很好地拿捏了受众的心理，人们愿意相信，那些成功的明星，他们不仅具有专业能力，更应该有高尚的道德。

而冠军捐款回馈社会的故事，既符合大众对榜样的期待，又能带来情感共鸣，自然容易获得流量和关注。

更重要的是，“造神”式谣言的操作成本极低。

因为如果是诋毁，往往会被粉丝们轻易戳破，会有人去找真实的消息来反击谣言。

可是对于吹捧，很多粉丝群体会下意识地相信，而普通读者缺乏了解，也不会深入研究。

在粉丝和路人都选择性忽略的盲区中，这类谣言就在自媒体账号之间接力传递。

自媒体只需要编造一些看似合理的细节，再配上一些模棱两可的图片，就能拼凑出一篇“正能量爆文”。

很多时候，这些邪恶文章没有事实依据，但却能打动读者，获得大量转发和点赞，进而带来丰厚的广告收益。

可这种看似无害的吹捧，对运动员造成的伤害，远比直接的诋毁更加致命。

就像全红婵一样，原本奖金怎么支配是她的个人权利，可在捐款谣言的影响下，她不捐款就成了“过错”。

谷爱凌也是如此，如果后续证实捐款消息不实，那些曾经称赞她的人，很可能会反过来指责她名不副实。

运动员们没有做错任何事，却要为自媒体编造的谎言买单，承受莫名的舆论压力。

更可怕的是，“造神”信息的传播会扭曲大众的认知。

当虚假的正能量消息被反复传播，人们会逐渐失去辨别是非的能力，把自媒体编造的人设当成真实的运动员形象。

久而久之，人们对于现实中真实的好人好事也就不屑一顾了，转而纷纷相信更有戏剧性和震撼力的虚假故事。

从本质上来说，“造神”和诋毁没有任何区别，都是基于虚假信息的恶意行为。

现如今是互联网时代，个人自媒体用户都有了足够的发声的空间和权力，新闻消息的含金量和专业程度不可避免地会有所下滑。

一方面官方的惩戒固然重要，但另一方面，也需要我们作为读者仔细的思考辨别。

看到一些消息的第一反应往往也不能再是相信，而是要先辨别其真实性。

结语

如今，谷爱凌的捐款信息还在自媒体之间传播，全红婵的前车之鉴就在眼前。

我们真的需要反思，我们到底想要一个怎样的网络环境，我们又到底该如何看待公众人物。

远离“造神”陷阱，不去主动传播没有实据的消息，让网络上的信息不再可以肆无忌惮地传播。

这毫无疑问，已经成为了互联网时代下，在网络上传播信息最基本的素养。

部分信息来源：

谷爱凌社交帐号|青蛙公主爱凌

纵览新闻|湛江体校辟谣全红婵给母校捐款400万