主持人问释延能“你打得过甄子丹吗”,释延能斩钉截铁说“甄子丹打不过我”,他分析甄子丹动作虽猛,是为镜头服务而非纯实战

港台明星 4 0

你问我这个秘籍,就让我跟你说说吧。

释延能说甄子丹打不过他,听起来挺厉害的。其实他这话主要还是出自自信,毕竟他在少林寺待了那么多年,功底扎实。释延能也强调了,甄子丹这些动作虽然看着猛是猛,但多半是为了拍电影效果,距离真正实战还差一截。

你知道的,电影里的动作要让观众觉得酷、激动,动作设计会特别夸张,讲求眼前一亮的效果。甄子丹作为动作演员和武术指导,他的表演重点是把动作做得快、猛、漂亮,体现一种“视觉暴力”。

这种动作,很多时候都是经过精心编排的,讲究节奏和效果,远不是真刀真枪的实战。

而释延能呢,他的底子来自传统少林,练了这么多年的宗师功夫,重在用最省劲的办法,一招定胜负。传统武术讲究借力打力,招招都得打到要害,每个动作都蕴含杀伤力,平时的训练也是追求稳准狠。

他觉得甄子丹动作看着很猛,但那毕竟是给摄像机看的,真正实战中,动作的幅度太大不一定有用,还容易暴露破绽。

释延能还特意提到,甄子丹的动作设计其实挺重视视觉冲击,重心高、腿大开,就是为了屏幕上看起来特别震撼。实战中呢,站稳了发力才是真。而他的功夫更偏实用,不追求花哨的动作,只要操作得快、准、狠,这才是真本事。

你想想,这不就像两个运动员一样,一个跑得快是追求速度和爆发力,一个则是讲究稳健和技巧。电影中的甄子丹就是那种力量爆发得特别猛,观众一看觉得过瘾,但真打的话,低扫腿、抓线、贴身搏斗才是正道。

释延能的传统少林功夫也没跑了,按理说一种讲究用全身借力的打法,从套路上就跟甄子丹的不一样。

我知道你会觉得,这样一比,谁更厉害呢?其实很难说。电影里的甄子丹,动作设计得帅、快、震撼,获得了全球影迷的喜爱,还推出一系列经典作品。而释延能的功夫则更偏实用派,打起来拼的是根基和耐力。要是真比实战水平,可能真要现场一试栽,让人看得心疼。

这两人代表的方向不同,别把他们强行放一起比,像比赛耐力和百米冲刺完全不一样。电影里的动作,是为了让人眼前一亮、叫好;而真实的格斗,讲究实用和效率。所以说,电影中的强大,未必就等于实战中同样厉害。

我觉得,释延能说那些话,可能也是出于对自己体系的自信吧。他还提到,电影里的动作虽然很猛,那是冲着大屏幕来的,实战中一脚踢你一百零八,不一定得这么大动作。这个道理其实挺简单的,做个动作全靠势大力沉,容易破绽,也容易被对方抓住空档。

你要真让我评价,释延能的底蕴深厚,讲究实战,而甄子丹则是电影出身,善于包装动作,这两者其实都很厉害,只是在不同的舞台上各显神通。要是真来一场,没有相机和剪辑的比拼,谁会赢?其实也不好说,因为场上的情况太多变。

最终我觉得吧,甄子丹的电影成就不可小觑,他把中国功夫带向了世界舞台;而释延能则是传统的守护者,用最实实在在的套路在做自己。两人各有千秋,没法直接比高低,只能说他们都是功夫圈的佼佼者。你怎么看这事?