关于电影,为什么大家对待成龙比周星驰更包容?

港台明星 1 0

得道者多助,失道者寡助。

成龙和周星驰在认知上就是两个人,一个是钱,一个是真实。

一个叫大哥,一个叫星爷,单从称呼上就天差地别,成龙亲切,周星驰差着阶级。

周星驰的业务能力一绝。

哪怕王晶和他已经老死不相往来了,但周星驰的演技,王晶不论在任何场合都竖起大拇指。

可一旦涉及到钱,周星驰就成了众矢之的。

从《赌圣》成名到1992周星驰年再到现在。

周星驰的身边人一个个都离他而去,且都说他抠、暴君,在钱上简直是铁公鸡。

人活一世,别画大饼说什么梦想,出来工作不为钱为什么?为世界和平啊,为了全人类啊。

可周星驰的那些配角,跟着他确实都有了吃一辈子的角色,但他们变得相对有钱都是离开周星驰之后靠情怀才足够养家糊口。

如果一个人说,可能是这个人的问题,要是两个人说,也可能是这个人的问题,但所有人都这么说,那肯定是你的问题,何况他们之间不一定互相认识,而是不约而同,再怎么狡辩也不能罔顾事实吧。

反观成龙,在钱这方面根本不是一毛不拔,他就像刘邦,大家都愿意跟着他走。

在澳洲拍《一个好人》,包下奢侈品店让跟着他的兄弟一人挑一块表,每年跟兄弟们吃饭能花上千万,导致邓丽君都说你和你的兄弟们过吧。

当时的香港,龙虎武师的工资,成家班是最高的,每月不仅固定工资领着,成龙还允许你在拍完他的电影后接私活,成龙不但给你拍他的电影的报酬,还不抽取你私活的提成。

后来成龙公司改革,凡是出走的人,都是网上说成龙对不起他们,可他们本人从来没说过成龙不好。

哪怕是至今都被粉圈提出来的卢惠光,他不止一次解释过,大哥给了他足够的遣散费,没有亏待过自己,可舆论不信,非得说成龙亏欠兄弟。

本来是谁质疑谁举证,人家当事人都说没问题,旁观者非要说你说的不对,这不就是无赖。

何况现在这个人人都是自媒体的时代。

成龙拍片从来没断过,流出的视频都是成龙在剧组很照顾大家,又提携后辈又舍得花钱请大家吃喝,给大家送礼物,一直没有人说成龙小气吝啬,是个守财奴。

再看周星驰,虽然这几年没什么作品。

但不论是《新喜剧之王》还是西游系列,有过跟其他人打成一片的任何消息出来吗?

我不是贬低周星驰,是他觉得别人对他没有利用价值,所以他爱答不理,一旦这个人换成韩三平、马云之类,周星驰可太会人情世故了。

由钱看,周星驰把人当工具,成龙把人当兄弟。

你作为观众,他们两个人干一件事,你会对谁的包容度更高,闭眼选,是成龙。

接下来说真实,周粉把周星驰捧的太高了,以至于他低一点点都是负面影响。

周粉说周星驰是孤傲艺术家,不与世俗同流合污,一切都是为了电影更好,不可能接受烂片出现。

结果呢?回旋镖来的太快了,《新喜剧之王》《西游伏妖篇》,一水的烂片,随后进入短剧市场,《金猪玉叶》《大话大话西游》,又是烂剧,挂名只想着赚钱,最终消耗IP。

说他重感情重情义。

然后呢?大鹏找他客串自己的电影,在那呆了七天就被白嫖了七天,出谋划策,知无不言,但他最后爱答不理。

《年会不能停》大鹏终于“蹭”成功,但也是背影。冯小刚客串他的《功夫》,造就了名场面,但冯小刚返还来请他时,冷若冰霜。造神时,一尘不染,楼塌时,摔的更狠。

随后作为《喜剧之王单口季》的发起人。

从头到尾只露背影,哪怕总决赛也不现身,还得他人飞到香港,只为拍一张大合影,周星驰依然只有背影。

可跟某音网红合影时却有了正脸,如此双标,让观众怎么想。

成龙呢?承认自己拍的是烂片,也觉得自己愧对观众。

然不论是公共场面还是私下见面,成龙永远都是一副平易近人笑眯眯的样子,就像邻家大哥,合影不会区别对待,全都一视同仁。

成龙是一个犯过全天下男人都会犯的错的人,但在待人接物上,几乎没人吐槽过他,大哥叫了几十年,这个人设屹立不倒就说明一切了。

成家班多少年了,换了一代又一代,成了动作领域的殿堂,凡是在成家班镀过金,走到哪里都有人认,若是成龙没付出也活不到现在,但周星驰呢?跟了他那么多年的田启文都辞职了。

由真实看,成龙也有过装与作假的时候。

但作之不止,乃成君子,周星驰从小配角到大明星,一个人都没留下。

你作为观众,他俩干同一件事,你会对谁的包容度更高,平心而论,我相信没人不选成龙吧。

我喜欢成龙也喜欢周星驰。

不会去踩一捧一,只是摆事实讲道理。以前的周星驰也是一呼百应,完美无缺,这些年,他的口碑一跌再跌,一叶知秋。

成龙也消费情怀,除了《捕风追影》,其他片子一言难尽,他的口碑不降反增,有他年龄大了,拍一部少一部的原因,也有他的粉丝不绑架观众的因素。

既然恰烂钱,那就光明正大,赚钱嘛,不寒碜,可你恰烂钱又立牌坊又捂嘴,那包容度可不就一降再降。