范丞丞工作室于2026年2月28日凌晨通过官方微博“到范点儿了”发布声明，以“不认识，没交集，深夜无语至极”六字强硬回应网络谣言，并强调“不想再次次回应离谱的谣言”，引发全网对其辟谣速度与态度的热议。

2026年2月27日晚，网络流传疑似王一博与綦美合的聊天记录，其中提及范丞丞与女网红存在情感纠纷，并涉及“出轨”等争议性描述。

范丞丞工作室于次日凌晨2点26分火速回应，否认与涉事对象“有任何交集”，并称对反复造谣“深感无语”，已启动法律取证程序。

此次回应被网友称为“未吃瓜先辟谣”，延续了工作室“24小时舆情监控”的风格。

声明强调“每一次传播均为维权依据”，并采用区块链技术（如IP360系统）实时固定证据，成本低至10元/次，突破传统公证流程限制。

对比1月3日司晓迪爆料事件（34分钟内完成辟谣），此次六字模板进一步简化流程，被业内视为“拒绝循环自证”的升级策略。

这已经是范丞丞工作室两个月内第三次辟谣。

2026年1月3日，博主“司晓迪”晒出偷拍素材，自称与范丞丞等男星存在私密关系。

范丞丞工作室3小时内澄清“仅为多人聚会点头之交”，范丞丞本人随后通过抖音手势舞配文“不跟陌生人说话”幽默反击。

1月14日，工作室再发声明否认情感谣言。

2月28日，针对旧料重炒，声明态度从“详细澄清”转为“拒绝纠缠”，折射对无底线谣言的疲惫感。

网友赞誉工作室“内娱辟谣天花板”效率，认为“法律取证+趣味化回应”形成反黑闭环，如“洗洗睡吧”等口语化文案引发打工人共鸣。

部分声音呼吁“用证据说话”，认为声明未提供实质性自证材料；另有观点指出范丞丞频繁被造谣，或因其“乐华娱乐前艺人”身份易遭关联炒作。

范丞丞工作室的“半小时响应制”和“法律四要素”（否认关系→取证→追责→呼吁理性）被媒体称为“教科书级危机公关”，对比其他艺人滞后回应更显高效。其“技术+法律”组合拳（区块链存证+律师函）成为内娱维权新范式。

尽管声明强调“已取证”，但公众关注点转向后续是否推进实际诉讼。工作室坦言面对“利用法律模糊地带的操作”倍感无奈，折射出“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的行业恶性循环。

范丞丞主演电影《飞驰人生3》票房破90亿，宣传行程未受事件影响。多数网友呼吁“关注作品而非八卦”，工作室同步引导粉丝“不传播、不讨论谣言”，超话管理员屏蔽相关话题以遏制二次发酵。

当谣言成本趋近于零时，公众人物的“快速切割+法律兜底”已成标配。

范丞丞案例的价值在于其态度演进——从“耐心澄清”到“拒绝纠缠”，既是对个体尊严的维护，亦是对网络生态的拷问。

娱乐圈就像是一个江湖，有人的地方就有是非，何况是万众瞩目的名人，一举一动都会牵引千万人的目光。

名人被曝光不可怕，可怕的是无中生有的谣言。

娱乐圈的谣言几时休？

谁都不知道！