当顶尖艺术院校的招生公平性被摆上台面，我们该追问什么？
腊月里，本是备年的热闹时节，中央戏剧学院却因三位曾在表演系手握招生、教学大权的人物接连主动投案，成了舆论焦点。更让这场风波添了火药味的，是牵扯出11年前那桩闫学晶儿子林傲霏的入学疑云。
2012年林傲霏考入中戏时，恰好是三位投案者中一人任表演系主任、掌招生大权的时段。此前闫学晶在直播间透露儿子走“新疆班”路子入学的话，像颗石子砸进了舆论池——新疆班是给少数民族考生的专项福利，要求少数民族身份且承诺扎根新疆，可林傲霏是北京户口汉族，怎么看都不沾边，这不是明摆着挤占边疆教育资源？
中戏曾发通报称其是正常报考，却被网友追问为何不晒录取名单和分数。还有自称新疆考生的人实名举报当年艺考满分却未被录取，怀疑被冒名，虽然后来举报人时间线对不上销声匿迹，但疑云始终没散。如今三位关键人物投案，当年的举报人又现身，暗示这事儿和投案者有关，还说自己被限流捂嘴。网友还发现，闫学晶家有三位亲属都上了中戏，是天赋还是另有门道，没人说得清。
说到底，这事戳中了所有人最在意的教育公平——艺考录取率不足1%，多少普通考生熬了无数个日夜，就盼着能凭本事叩开艺术殿堂的门。如果权力能绕开规则，那所有的努力都成了笑话。
现在，真相还在核查的路上，但大家都在等一个答案：那些被挤占的名额、被破坏的规则，终究要有人给个说法。当公平被摆上秤，谁也不能置身事外。