那篇把谷爱凌写成“从小就是北京小妞”的文章，看起来挺暖心的，到处用童年照片拉近距离，但其实就是在玩选择性讲故事，为了流量硬把她往本土标签里塞。

谷爱凌2003年出生在美国旧金山，妈妈谷燕是北大毕业后去美国发展的，从小她就在那边上顶尖私立学校，平时说英语，朋友圈也大多是当地人。她确实经常来北京，暑假跟着妈妈在这边待一阵子，有照片拍到她小时候爬长城、逛天坛、吃糖葫芦，还去过北大校园，这些都没假。

可是文章把这些偶尔来玩的经历，硬说成她从小就扎根北京的核心身份，这就有点过了。那些照片看着亲切，孩子蹦蹦跳跳爬长城、在天坛听妈妈讲故事、吃糖葫芦笑得开心，但说白了，这就是很多在美国长大的华裔小孩暑假回国探亲的正常画面。谁小时候没拍过几张国内打卡照？拍了就能算土生土长的北京孩子？这逻辑根本站不住。

文章老说她“没有丝毫隔阂”“像主人一样感受家乡”“这份亲近装不出来”，听着挺激动人心的，但其实就是在用感情绑人。你要是提她身份没那么简单，就容易被扣上“抹黑”或“别有用心”的帽子。身份这东西本来就复杂，不是非黑即白。

谷爱凌自己早在2022年北京冬奥那会儿就说过：“当我在美国时，我是美国人；当我在中国时，我是中国人。”这话坦率又实在，她没藏着掖着。可文章完全不提这个，非要给她贴上“从小中国心就没变”“北京小妞铁证”的标签，把她框成单一的“国家骄傲”，这不就是硬捧吗？

再说，这种写法表面护着她，其实拿她当流量工具。结尾那句“那些质疑和抹黑，在这份从小扎根的归属面前站不住脚”，直接把正常讨论全打成恶意，堵死大家聊天空间。运动员选代表哪边，本来就牵扯国籍、文化、个人经历，尤其中美关系敏感的时候，不同声音很正常，有人支持有人问有人中立。

可有些内容容不下一点不同意见，一有质疑就喊“黑粉”“饭圈入侵”，然后用煽情故事加道德压力反击。结果真正聊体育的人被挤一边，只剩喊口号的热闹。

谷爱凌实力没话说，北京冬奥拿三金一银，自由式滑雪项目里她就是顶尖的，代表中国出战拿荣誉，给国家争光，这点谁都认可。但她的特别之处就在于那种跨文化的真实感。她没必要被塞进“北京小妞”这个框，也不用靠几张童年照证明“根在中国”。

她是中美混血，在美国长大，两边文化都有份，她的归属感本来就流动，双向的，这才是全球化时代运动员的魅力。非要用照片把她彻底本土化，反而显得小气，好像只有这样才算“纯正”。

别再拿她的童年照当吸流量的道具了。她不是谁的“北京小妞”玩偶，也不是堵嘴的工具。她就是靠实力和汗水在雪场上拼出来的顶尖选手。尊重她多重身份，尊重她自己说过的话，才是真心支持。

那些靠煽情拉满“文化认同”带节奏的，体育圈真不需要这种为了点赞啥都干的做法。爱她、爱中国体育的人，应该多看赛场表现，她的实力和金牌，比任何照片都有说服力。