最近杨幂称插足他人婚姻是错误行为，然而在新片中却饰演第三者，刘诗诗则扮演原配，这一话题引发了轩然大波。众多网友质疑杨幂言行不一、表里相悖，但我的观点十分清晰明确，演员表达三观是一种态度展现，而诠释角色则是职业本分，这二者完全不能混为一谈。
·首先角色并不等同于演员本人，演员所表达的观点也并非其人设的全部。杨幂明确表示插足婚姻属于错误行为，这体现的是她作为一名普通公民应有的正确价值观。而在电影中饰演第三者不过是她履行演员职业的工作内容，观众观看影视作品关注的本应是角色所演绎的故事，实在不应该仅凭剧情就对演员的个人品德妄加评判。
·其次演员敢于挑战有争议性的角色实际上是一种更为勇敢的抉择。一直只出演完美人设的角色固然稳妥，可演员也会因此陷入舒适区发展受限。而敢于尝试复杂且充满争议的人物形象能够帮助演员突破既有的戏路，这才是对表演事业的尊重与负责。
·最后文艺作品的价值就在于展现复杂多样的人性。倘若演员只能塑造正面形象而不能演绎反面或有争议的角色，那么影视作品就会失去反思现实的深刻意义。杨幂公开表达对插足婚姻的看法是在向大众传递正确的三观，而她出演第三者这一角色则是在进行艺术创作与表达。这两者不仅不存在矛盾，反而能让观众更加清晰地区分戏里戏外的界限。
综上所述我觉得大家实在没必要过度解读、小题大做，将角色的行为与演员本人强行捆绑，这本质上就是一种不合理的道德绑架。