2026年春晚，岳云鹏不再有节目，人们期待的相声节目首次从春晚消失。原因何在？

曾经热热闹闹的相声界那么多才艺双全的大腕，都那么不堪，没有可供人一乐的作品？相声界除了岳云鹏，再无第二人？这岂不成了天大怪事。

网上很多人说，岳云鹏说相声并非一流人才，还不如某某，这只是个人喜好而已。所谓只有更好，没有最好。

个人认为，岳云鹏还真是个说相声的料，他的肢体语言是他相声的一大优势，但仅此远远不够。相声的根本在于包袱，但包袱离不开剧本，包袱过于生硬，便没了乐趣。好的相声作品，随着说学逗唱，水到渠成，包袱不期而遇，观众会心一笑，回味无穷。即使是故意逗观众笑，点到为止，决不能为笑而笑。每年春晚看岳云鹏的相声，都有这个硬伤，所以不耐看。于是，相声便走向衰亡。这不是小岳岳的错，是相声界集体失声自甘沉溺的错。

如今的相声界，还有多少人在坚守，曾经的相声大腕们，不是拍影视去了，就是经商去了，或者参与参与其它娱乐节目，这些都比说相声赚钱快赚钱多。相声失去了市场，哪里还会有人呕心沥血地创作上乘的相声剧本。没有好的相声剧本，就算岳云鹏、曹云金这对蝉联数届春晚的相声演员也难为无米之炊，只能自编自演所谓的相声，捉襟见肘之下自然难掩粗劣。

我读过今日头条“常青藤6666”的诸多相声作品，无论知识文采、情节安排、包袱设计，确实远比当今许多相声作品优秀，但苦于无人问津、投稿无门停止创作一年有余，甚为可惜。

这也许正是相声衰退无人问津的现状。

说点题外话——关于春晚小品《血压计》。

这几天网上对小品《血压计》一片声讨。春晚那天我睡得早，没怎么看。年初三重播时大致看了一下，难怪有人会骂。

编剧完全没有医学常识，脱离生活实际，生硬地制造出这个小品，不仅不能让人愉快的笶出来，反而心生厌恶之感，这样的小品导演组是怎么审核通过的？

文学作品源于生活，高于生活，还原生活，脱离生活实际的作品，取笑逗乐，会是能让人接受的好作品吗？

再者，既然小品题目为《血压计》，整个剧情就该围绕血压计展开故事情节，而不是东拉西扯，像跑题作文一样，洋洋洒洒离题万里。

如果不谈剧情真实与否，倒不如将题目改为《体检》合适些。

其实，小品与相声，与其它文艺作品一样。创作离不开生活，凭空编一个剧本，设计背离生活情节，自然会显得生硬枯涩，令人无法认可。