2026年的马年央视春节联欢晚会已圆满落幕！

在节目的播出之后，一部分内容赢得了观众的热烈赞赏，而另一些部分则引起了不少批评。然而，总体来看，央视投入了大量心血，所呈现的节目效果可以说令人惊叹。

与此同时，节目播出后难免会出现一些比较；其中，王菲与李健这两位知名歌唱家表演的节目的收视率，并未获得春晚歌舞类节目的最高纪录。

而蔡明因面部表情过于僵硬而受到批评，沈腾也因说错台词引发了不少争议……

今年最令人惊讶之处，几乎都与一个现象密不可分，周深的《吉量》以40.07%的实时收视比例，成为整个春节联欢晚会中唯一突破40%的节目，毫无悬念地夺得了“收视第一”的称号。

实际上，作为全民性的节日盛事，春晚中最容易引发热议的，往往不是“顶级明星的亮相”，而是其他因素。然而，数据显示得非常清楚：它不依据明星的名气大小，而是评判你是否能够深深吸引观众的注意力，让他们一整晚都不愿离开电视屏幕，继续专注观看。

周深的表演将贵州黔东南的“村T”表演团以及原生态的民俗风情带上了舞台，同时结合《山海经》中“吉量”神马等意象，立即将“传统”与“现代舞台”紧密联系起来。

由于春节联欢晚会的受众极为广泛，必须让老一辈的爷爷奶奶感到熟悉，也让年轻一代觉得新颖。这种“非物质文化遗产民俗元素结合现代舞台”的融合方式，恰好能满足两方面的需求。

此外，周深的声音本身带有强大的优势，他那嗓子，属于那种无论你是否喜欢他这个人，都必须认可——一开口就表现出稳健和穿透力。

更为重要的是，节目中还加入了儿童的清脆声音，童声在春晚中常被视作“点缀”，天生能够营造出浓厚的家庭欢乐气氛。大人们听着感到放心，孩子们则觉得新奇，家人之间还会顺口称赞一句“唱得真不错”。

紧随其后的周深，其风格也与此相似，例如，凤凰传奇的《来晒秋》在直播中的收视率接近39.99%，而舞蹈《丝路古韵》的观看比例大约为39.79%。可以看到，它们的共同特征十分明显，要么是集体合唱带来的热烈氛围，要么则是展现民族文化的视觉盛宴。

正因如此，尽管王菲频繁登上热搜榜，但其收视率未能突破第一名的情况也就不足为奇。

谈及王菲，今年她已第六次亮相春晚，依然是那种一登台便自带魅力的存在。

她的造型采用极简风格，穿着高领棉质连衣裙，发型是丸子头，妆容看似自然裸妆，实际上点缀着高光和闪粉，整体给人一种“明星无需费力”的印象。

你认为她状态不好吗？其实没有，皮肤养护得不错，但镜头一转，眼睛的疲惫、眼下的小细袋和两腮的细纹，都会揭示出一些年龄的痕迹，因此网络上又展开了关于她是否像潘虹的讨论。而她佩戴的耳环、使用的眼影和整体妆容，都能引发许多不同的讨论点。

核心的问题在于，这些讨论是否能显著提升节目的收视率并不一定能够得到肯定。

由于王菲此次演唱的《你我经历的一刻》本身带有“空灵、内敛、氛围感”的特质，虽然旋律悦耳，但并不属于那种让你妈妈在厨房里跟着哼几句，爸爸边嗑瓜子边喊“这歌喜庆”的风格。

春晚的基本准则其实十分苛刻，要求将电视视作“全家背景音乐”，旋律应当简洁明快，情感要清晰直露，节奏则不宜过于飘忽。王菲这首歌偏向“品味”，而非“热闹”，更适合静静欣赏而非带动气氛。

再谈李健，《人间共鸣》这类作品，属于典型“口碑传播的艺人”，许多观众的反应是：一旦开唱，“电视音响立刻变得更加明亮”，仿佛为耳朵带来了一次彻底的净化。

李健的长处在于纯净、克制、令人愉快，但这种“愉快”未必意味着“带动收视率”。因为春晚的主要观众群体，正是在吃年夜饭、拜访亲友、照料孩子、由长辈掌控遥控器的人们——他们更倾向于沉浸在“热闹”和“喜庆”的氛围中，而非专注于审美意境或诗意表达。

因此，不应将未夺得收视冠军简单地看作演唱水平不佳，相反，王菲和李健都属于“稳定、优质、耐听”的类型，但他们更容易获得的认可是口碑、热搜以及反复播放带来的传播，而不是那种让全家都无法换台的瞬间收视高峰。

在春晚这个舞台上，有时比拼的并非艺术的高水平，而是家庭团聚的氛围和温馨感。

理解这一点之后，就能明白为什么像农民合唱团、凤凰传奇这些“贴近生活+大型合唱”的表演，反而能够使收视率飙升。

那种安邦固国、五谷丰登、欢声笑语的氛围，是最容易激发家庭集体情感的——大家无需争论这段编曲是否优雅，只需觉得这是春节应有的模样。

再提沈腾，春晚当天他与马丽一同亮相，呈现了贺岁微电影《我最难忘的今宵》。随后在主持环节，沈腾出现了失误，脱口而出那句被网友不断转发的台词：“我不只是来主持的，我还想当主持。”

你觉得这句话可能算是段子吧，但又不像传统的笑料；你说算是失误，又刚好符合沈腾那种“越不严肃越像严肃”的幽默风格，因此现场的观众立刻发笑，网友们也迅速制作了剪辑，热议也很快上线。

更重要的是，沈腾在2月17日于北京举行的《飞驰人生3》路演中提及此事，他并未强词夺理，而是坦率承认：“那只是个笑料，完全是错的。”

他提到，原本的话大致是“我不仅是来拜年的，还想负责报幕主持”，反正就是太疲惫，嘴一滑，就出现了一个经典的瞬间。

他还感到自责，表示自己“打了一整晚的掼蛋”，身旁的人则建议他“你还是休息一下吧”。

你瞧，这就是沈腾聪明之处，他不洗白、不推责、不伪装完美，反而让观众更加喜爱。因为春晚毕竟是全民同步的现场，出现些许小失误很正常，关键在于你如何把它变成大家都能一笑而过的节日趣事。

此外，蔡明堪称春晚的常青树，这次在小品《奶奶的最爱》中再次引入了机器人互动元素，实际上是一种“回忆唤起”——早年她曾表演过关于机器人的段子。如今，人工智能和机器人逐渐融入日常生活，主题显得非常贴切。

不过，话题很快从“内容”转向了“状态”，许多网友觉得她的面部科技感较强，再配上银色假发和烟熏妆，整体效果显得有些“用力过度”，甚至有人直言“脸部显得僵硬。”

这种评价听起来并不令人愉快。

然而，春晚作为全民综艺节目的基本运作逻辑，确实体现了娱乐传播的特点。由于镜头密集、光线强烈，加上观众喜欢进行对比，女明星的状态、妆容与表情掌控很容易成为焦点，被放大讨论。

尤其是言语类节目的表现形式，本就依赖于表情、节奏和台词来营造笑点，一旦观众将注意力集中在“脸部动作是否灵活、表情是否僵硬”上，原本的喜剧效果便可能因此而受到影响。

另一个更切实的原因是，近年来春晚中语言类节目的数量整体减少，再加上“关机潮”时间段的影响，许多家庭在观看完歌舞表演后，就会选择用餐、打牌或放烟花。

因此，出现了一种尴尬的局面，语言类节目的影响未必能带动收视率，但只要出现一点点失误、争议或经典瞬间，就很容易在短视频平台和社交媒体上被反复转发，成为讨论的焦点。

坦白说，今年的语言节目更像是“热搜补充”，而歌舞节目则更像是“收视的核心力量”。

今年的春晚最明显的印象是，虽然人气明星依然关键，但他们不再完全保证节目的收视率。

真正能带动收视飙升的，通常是能够引发全家团聚、共同体验的情感共鸣，而在网络上引发热议的，往往是那些意外的话题或经典瞬间。

周深与凤凰传奇凭借作品品质与氛围氛围吸引观众，王菲与李健凭借独特的韵味获得好评，沈腾与蔡明则凭借话题热度攫取关注度——各自在不同的领域角逐胜利。

你认为今年春晚的“最亮眼”表演是哪一个？对于语言类节目的安排，你觉得是不是应该增加份量，或者引入更多新人？在评论区分享你的看法吧。