马凡舒的披发造型在春晚中并非完全不符合风格，而是引发了关于传统仪式感与现代审美平衡的讨论。这场争议背后，是观众对春晚舞台细节的深度关注，以及主持人在个人表达与公众期待间的微妙取舍。
从网络反馈看，观众对马凡舒发型的看法截然不同。一方面，她的披发造型被部分网友调侃为“八年不换”，甚至被认为“跟往年没啥区别，少了点辨识度”。在户外寒冷的录制环境下，披散的长发也可能影响状态，有文章提到她“被冻得频频缩脖”，这削弱了主持人应有的端庄感。
另一方面，当她在零点时刻换上盘发造型时，舆论瞬间转向——盘发搭配灵感来自故宫“金瓯永固杯”的金色“露华”礼服，被赞“脖子线条全露出来，显得又大气又沉稳”，这才叫“国泰民安的脸”。这种对比凸显了观众对春晚“仪式感”的执念：盘发往往与利落、正式的形象挂钩，更契合国家级盛典的庄重氛围。
面对争议，马凡舒在2月18日做出了坦诚回应。她坦言：“我们真的在解决一个问题，我的盘发可能没有披发效果好。但很多人又真的很希望看到我春晚的盘发造型。”
更完整的表述是：“盘发效果可能不如披发理想，但深知观众对盘发造型的期待，希望在兼顾视觉效果的同时，将网友的善意建议融入自身造型设计中。” 这句话揭示了造型选择的两难：
专业考量
：作为主持人，披发可能更符合她的个人气质和服装搭配，达到理想的视觉效果。
观众意识
：她明确接收到了公众对盘发的期待，并承诺吸收善意建议。
这种“不回避争议、不盲目讨好”的态度，恰恰体现了主持人在专业判断与观众反馈之间寻找平衡的智慧。
春晚作为全民文化盛宴，其风格从来不是固定模板。它既要承载“传统仪式感”——比如红金配色、盘发华服所象征的庄重喜庆，也要融入“现代审美”——允许自然、灵动的个性表达。马凡舒的造型争议，正是这种多元需求的缩影：披发展现了柔美与亲和力，盘发则强化了大气与沉稳感。
更关键的是，她在同一场晚会中尝试了两种发型（开场披发、零点盘发），这本身就是一个“听劝”的变通，说明春晚风格在动态调整中包容多样选择。说到底，符合春晚风格的核心，不在于发型是披是盘，而在于能否真诚地平衡专业呈现与观众情感，传递出“年的温暖”与“美的诚意”。