辛芷蕾威尼斯封后!她的“野心”打了谁的脸?

内地明星 1 0

辛芷蕾威尼斯封后!她的“野心”打了谁的脸?

“十几年前我刚入行的时候吹过一个牛,也算是一个梦想,我说有一天我一定要站在世界级的舞台上,我想成为一个国际巨星。但那时候我遭受到了很多嘲笑。但是你看,今天我终于站在这儿了。”站在威尼斯电影节的领奖台上,辛芷蕾哽咽着说出这番话。

这个来自黑龙江鹤岗的东北姑娘,用一座沉甸甸的沃尔皮杯,终结了华语影坛14年的欧洲三大电影节“影后荒”。从当年那个在哈尔滨读服装设计、为瘫痪父亲拼命打工的女孩,到如今站在世界舞台上的国际影后,辛芷蕾走过的路,远比电影剧本更精彩。

争议中的“野心”宣言

辛芷蕾的“野心”,从来就不是什么秘密。

早在2013年,她就在微博写下:“是的,我对人生充满欲望。爱情事业金钱朋友,这没什么好隐藏的,加油!”这种直白的欲望表达,在当时的娱乐圈堪称异类。

有人说她“把野心写在脸上”,有人说她“太直接”。辛芷蕾却从不回避这些评价。在2018年的《星空演讲》中,她更是直接以《欲望和野心没错》为题,公开为自己的“野心”正名。

“我认为欲望不丢人,丢人的是你明知道自己想要什么,还骗自己说不想要,然后去嫉妒、嘲笑别人的欲望和成功。”辛芷蕾的这番话,在当时引发了不小的争议。

野心的污名与正名

野心,这个在中国传统文化中带有负面色彩的词汇,在辛芷蕾身上却呈现出不同的面貌。

在传统文化中,“野心”往往与“狼子野心”等负面联想联系在一起。特别是对女性而言,“野心”更容易被污名化为“功利”“强势”的代名词。

然而,辛芷蕾的案例却提供了一个转折点。从《演员的诞生》到威尼斯国际奖项,她的“野心”如何通过实力转化为“雄心”?这其中折射出的,不仅是个人奋斗的故事,更是社会价值观的渐进变化。

早期的争议,如今已转变为认可。公众对“坦荡野心”的态度演变,实际上反映了社会对女性主体意识的重新定义:真诚、目标感、自我驱动。

造神与点醒:官方媒体的调和角色

辛芷蕾获奖后,质疑声也接踵而至。一部分网友认为,她能拿奖是抓住了威尼斯电影节对文艺片的偏好,是在“走捷径”。还有人把矛头指向了她的学历水平。

很快,有人曝光了她的学习背景,质疑她其实并不是“中戏本科”,只是在中戏读了半年进修而已。但她的个人资料里一直标明自己是“中戏毕业生”。

看到舆论越发偏离控制,也有些重量级的官媒终于忍不住发声。《人民日报》的一次采访,彻底揭示了关于“辛芷蕾争议”的谜底,算是给这事儿画上了句号。

人民日报的点评,既是对辛芷蕾奋斗历程的肯定,也是对“过度神化”风险的提醒。这种平衡,恰恰体现了官方媒体在明星舆论场中的调和角色。

流量时代的“造神循环”,往往遵循着“追捧-质疑-崩塌”的常见路径。而官方媒体的平衡作用,既认可了努力,又引导了理性看待成功。

辛芷蕾的“祛魅”实践,恰恰是通过主动展现脆弱性(如谈及家庭压力、非科班出身),消解了完美人设。这种真实感,对抗了“人造神像”的疏离感,也成为了公众共鸣的关键点。

草根逆袭叙事的新样本

辛芷蕾的崛起,被视为华语电影国际化的新起点。

她通过公开演讲强调“中国不缺优秀演员,缺的是让他们发光的故事”,呼吁创作优质剧本推动文化输出;从早年自嘲“国际巨星”到实至名归,其草根逆袭经历成为女性追梦的全球性精神图腾。

这种逆袭,包含了经典逆袭元素的现代重构:家庭负担(经济压力转化为奋斗动力)、非科班出身(打破行业壁垒,凸显天赋与努力的互补性)、长期蛰伏(低谷期的积累与心智磨砺,呼应“长期主义”价值观)。

然而,逆叙事也有其局限性。个体成功的不可复制性,要求我们避免将个案泛化为普世模板;系统性因素的重要性(行业机遇、社会支持等外部条件),也需要得到充分认识。

野心的双刃剑:在自省中前行

辛芷蕾的成就,不是一朝一夕的,而是经过多年的努力和沉淀才得来的。

她用行动证明了,无论从事什么行业,我们都要对任何人和事都心存敬畏,全力以赴地把每件事都做到尽善尽美。

在追梦的路上,更要守住初心,忍得住孤单。别怕跌到谷底,要敢于反弹。想成为谁,就要勇敢迈出那一步,去追寻自己的梦想。更要放开了胆子,把那些野心、勇气、自由都大胆说出来,还要靠自己一分一秒的努力,去争取那些属于你的东西。

你认为,“野心”对一个想要成功的年轻人来说,是必需品还是双刃剑?