玄都宫特权风波揭秘：明星VIP通道竟成“法外之地”？

热搜榜上赫然挂着“白鹿孟子义一起去了大孤山”，后面跟着一个“爆”字。点进去一看，不止她俩，曾舜晞、陈鑫海也在列。四位艺人低调同行，被眼尖的网友“揪”了出来。往前翻翻，黄景瑜、秦岚、郭京飞、罗晋、辛柏青……从2025年到2026年初，近20位艺人扎堆儿往辽宁丹东这座“大孤山”跑。

一辆黑色的奔驰大G，挂着“沪A”牌照，稳稳停在山脚下。车门一开，先下来的是郭京飞。他还是那件熟悉的黑色长款羽绒服，但仔细看，胸口位置多了个东西——一个刺绣的“Lucky”字样布贴，像枚勋章。这是郭京飞自去年12月以来，短短三个月里第三次造访大孤山。

与明星的从容形成鲜明对比的是，一群普通游客被拦在玄都宫外墙边，只能透过缝隙窥见院内一角。有人举起手机想拍下明星背影，立即被工作人员制止：“这里不能拍照，请配合。”

玄都宫事件深挖：官方说辞与事实的割裂

玄都宫闭园修缮的公告醒目地贴在景区入口处，明确写着“为确保游客安全，暂停对外开放”。但网友晒出的照片却显示，郭京飞夫妇轻松穿过侧门，消失在古寺深处。

这种矛盾并非孤例。有游客反映，明明看到“修缮不开放”的告示，却偶有团队在非开放时间进出。更让人困惑的是，这些团队往往有工作人员陪同，走的是与普通游客不同的路线。

于正晒的定位是“玄都宫”，却巧妙地绕开玄都宫本身，只夸树、空气、草莓好吃。这种避重就轻的回应，反而让“玄都宫”三个字在热搜上挂得更久。

从去年12月到今年2月，郭京飞跟打卡上班似的，准时出现在辽宁丹东那座大孤山。第一次上山，大概就是去存一笔“运气贷款”。没想到，这笔“贷款”兑付得飞快——他随后获得了中国电视剧年度盛典“年度男演员”奖。于是有了第二次、第三次登山。

对比体验：明星与普通游客的“平行世界”

立春前一天，山上的风还硬着。郭京飞走在前面，步子不快，时不时回头等等妻子鲍莉。她很少公开亮相，如今露面仍是侧脸精致、皮肤透亮的模样，气质依旧。

而同一时间，沈阳大学生小王凌晨5点就来排队，结果被工作人员拦在玄都宫外。“我们只能隔着墙听里面的动静，连明星的背影都看不到。”

这种差异不仅体现在通行权限上，更延伸至整个游览体验。有网友爆料，明星团队可以包下整层酒店，凌晨出发祈福；而普通游客只能挤在几十人一间的标间，按照景区规定的开放时间排队入场。

类似的情况在其他景区也有发生。杨迪、杜海涛、陈卓璇等明星在某一风景区录制节目时，疑似占据了长廊躲雨，严重干扰了其他普通游客的行程。一边是三五个明星在空荡荡的长廊里躲雨，一行人说笑打闹；而另一边，可能是一大群普通人挤在旁边的商店屋檐下，眼巴巴地看着这群明星快活。

法律视角：特权是否触碰法律红线？

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

如果景区确实为明星开辟专用路线，可能涉嫌违反公平交易原则。虽然法律没有明确禁止景区为特定人群提供特殊服务，但这种差别待遇必须建立在合理且透明的基础上。

有法律界人士指出，问题的关键在于景区是否公开、公平地执行规则。如果所有游客都被告知“修缮期间不开放”，却有人能例外进入，这就可能构成消费歧视。

更复杂的是，如果涉及商业贿赂——如明星为景区代言换特权，则可能触犯《反不正当竞争法》。但目前尚无证据表明大孤山景区与明星团队存在此类交易。

舆论场：特权争议背后的社会情绪

网友的评论炸了锅。支持方认为：“明星也是人，求个心理安慰怎么了？”“人家花钱买门票，遵守规定就行，管得着吗？”

反对方则怒批：“普通人挤破头进不去，明星却能走后门，太不公平！”“我们不是嫉妒明星，而是反感这种明摆的资源倾斜。”

中立派建议：“景区应该分设明星通道和公众区域，别让打卡变成特权。”这场争论甚至惊动了文旅局，有工作人员回应：“正在调研，近期会出台管理方案。”

类似争议在全国多地都有发生。在陕西西安的一个公园里，节目组录制综艺时，部分排队等待看熊猫的游客被要求让位，被告知“媒体综艺有优先权”。这些言论毫无意外激怒了部分游客，自己排队等了好几个小时，好不容易就要看到熊猫了，结果因为明星的原因要离开。

反思与追问：谁该为资源不公负责？

景区管理方面存在明显失职嫌疑。规则执行弹性化、利益驱动下的选择性开放，都可能加剧不公平现象。有景区在事件曝光后急忙撇清关系，称明星拍摄“并未进行报备”，这种推诿态度反而引发更多质疑。

明星团队的社会责任同样值得审视。是否主动规避公众权益？行业自律的必要性日益凸显。毕竟，明星效应是一把双刃剑——既能带火一个景点，也可能让其陷入争议漩涡。

监管盲区与公众监督的力量需要加强。如何通过舆论倒逼规则透明化？这需要景区、明星团队、监管部门和社会公众共同探索平衡点。

有专家指出，景区和节目组完全可以通过事先告知、加强沟通协调、维持好现场秩序、引导游客分流等方式，妥善安排好现场游客的后续参观，争取大家的支持和谅解，而不是一味地为了满足明星和节目组的要求，强迫游客做出牺牲。

从祈福之地到公平之问

大孤山不是网红打卡点，而是三教合一的文化遗址。当千年古刹的宁静被明星效应打破，当祈福的平等性受到质疑，我们不得不思考：公共场所理应少点“明星优先”，多点对普通人的尊重。

最新消息显示，大孤山景区已采取紧急措施：在重点区域加装围栏，增加保洁人员，对明星团队实行预约制。负责人接受采访时苦笑：“没想到拍个照能引发这么大风波，我们更希望游客多关注老建筑，别光盯着明星看。”

这场风波背后，是明星特权与公众权益的激烈碰撞。当公共资源的管理失去公平性，当文化圣地的宁静被商业流量打破，我们需要更多的理性思考和制度完善。

你在景区遇到过类似的情况吗？欢迎分享你的经历和看法。