50位明星撑起2026春晚,为啥还被骂成筛子?

除夕夜刚过,2026马年春晚就把全网观众得罪了一个遍。

王菲、成龙、郭富城、易烊千玺、王一博、白鹿......50位顶流明星齐聚,四大分会场同步直播,8K超高清技术加持,机器人满场跑,这阵仗堪称"娱乐圈半壁江山开年会"。按理说,这么豪华的配置,观众该满意了吧?

50位大咖扎堆登台,观众却说"看不下去"

咱先看看今年春晚请了谁。

从官方节目单来看,光是核心明星就有50位。王菲唱了小众歌《你我经历的一刻》,成龙在义乌分会场带着国际艺人合唱,沈腾马丽这对"喜剧王炸"只在贺岁微电影里露了个脸,蔡明时隔7年回归演小品《奶奶的最爱》。

按说这阵容够硬了吧?老中青三代全覆盖,还请了John Legend、Westlife这样的国际巨星。可观众呢?一个个在评论区开始骂娘。

"满屏都是明星,却找不到年的温度。"

"华丽的舞台,看不到心的共鸣。"

有网友直接点名吐槽:王菲的歌被舞台特效给盖住了,沈腾马丽只演了不到3分钟,不少明星在分会场纯粹就是"打卡式露脸"。

你说这事儿怪不怪?花了大价钱请来这么多人,结果观众根本不买账。

5亿成本砸下去,换来的全是吐槽

虽然央视没公布具体花费,可业内人士给算了笔账。

今年春晚在舞台搭建和技术投入上下了血本,机器人、8K超高清这些前沿技术全用上了。四大分会场(哈尔滨、义乌、合肥、宜宾)光是同步直播、舞台搭建和人员调配,成本就不是个小数。

明星出场费虽说有"零片酬"传统,可国际艺人和特邀大咖的"交通补贴""制作费用"也不是小钱。整个晚会演职人员超过千人,后勤保障、服装道具加一块儿,有媒体估算总投入超过5亿,可能创下历届春晚新高。

5个亿啊,够在北京三环买套大房子了。

可钱花了,观众反馈呢?微博、抖音、小红书上全是吐槽。有人专门做了个投票,超过98%的人说"不满意"。

主旋律悬浮,节目杂乱,笑点全是尴尬

观众到底在气什么?

说穿了就三点。

今年不是没主旋律节目。军歌《战位有我在》、微音乐剧《每道光》都算。可观众看完的反馈是"缺感染力"。《战位有我在》编排太刻板,《每道光》剧情单薄,就像拼盘式走秀,压根儿没戳到人心里去。

节目编排也乱得一塌糊涂。开场《马上有奇迹》刚完,立马切换到周慧敏的《立春》,风格跳跃得让人摸不着头脑。义乌分会场成龙唱完歌,紧接着哈尔滨分会场冰雪表演,中间连个过渡都没有。

语言类节目就更别提了。蔡明的《奶奶的最爱》、《血压计》这些小品,笑点生硬得让人尴尬,哪还有当年《卖拐》《不差钱》那种真实生活气息?

网友调侃:"请来了半个娱乐圈,拍出了一部'明星打卡秀'。"

观众要的不是天价舞台,是一份年味儿

有人说现在观众太挑剔,众口难调,春晚没法办了。

这话我不认同。

观众要的从来不是"顶流扎堆"和"天价舞台"。咱要的就是一份能勾起年味、能引发共鸣、能传递温暖的"文化年夜饭"。

想想赵本山当年为啥退出春晚?他说得特明白:"老百姓一年365天都在教育中度过,就一晚上教育人有用吗?"可现在的春晚偏偏忘了这茬儿,总想着"寓教于乐",结果教育意味太浓,乐子全没了。

还有陈佩斯早就提醒过:"作品要反复打磨笑点,回归纯粹欢乐。"可导演组为了追求年轻化,搞什么"歌手演小品、演员说相声"的跨界,流量明星演技尴尬、台词生硬,去年春晚的批评声音还没消停呢,今年又来一遍。

你说这不是自己找骂吗?

赵本山、陈佩斯的担心,全应验了

2026年春晚已经落幕,可留给文艺工作者的思考才刚开始。

当年赵本山和哈文闹分歧,就是因为创作理念不合。哈文主张节目要有思想深度,强调教育功能;赵本山坚持老百姓就盼着除夕夜乐呵乐呵,别整天搞说教。

现在看来,赵本山当年的担心全成真了。

春晚丢了"让老百姓快乐"这个核心,非要往里塞各种大道理,创作上又束手束脚不敢创新,观众能不腻吗?

再看看地方台那些成功案例。《唐宫夜宴》《只此青绿》没堆流量明星,就专心做传统文化,照样火遍全网。北京台春晚主打"百姓联欢、时代共鸣",贴近生活本真,观众反馈就比央视春晚强多了。

今年春晚,给2027年留下了什么教训?

说了这么多,其实就一个意思:别再砸钱堆咖了,观众要的是内容。

50位明星、5亿投入、四大分会场,这些都是表面功夫。真正能留在观众心里的,永远是那些接地气、有温度、能共鸣的节目。

咱不是反对请明星,也不是反对用新技术。可你得把钱花在刀刃上,把时间用在打磨作品上。给沈腾马丽团队三个月好好创作一个本子,不比让他们露脸3分钟强?让专业的喜剧人好好演小品,不比让流量明星跨界演砸了强?

现在年轻人大年三十晚上,电视开着当背景音,自己低头刷短视频、抢红包,已经成常态。不是年轻人不喜欢春晚,是春晚越来越脱离观众需求了。

2026年春晚,花了5个亿,请了50位明星,最后换来满屏吐槽。你说这买卖做得值吗?