郭艾伦和张镇麟落选CBA全明星，主要是由于伤病、出勤率低、规则限制以及联赛新老交替的自然结果。这看似意外，实则反映了职业体育的客观逻辑——全明星的门票，终究要交给“在场且稳定”的球员。
郭艾伦的落选，直接原因是
伤病和极低的出勤率
。2025年2月，他在训练中遭遇眼部重伤，结膜破裂缝合了40余针，漫长的康复周期彻底打乱了他的赛季节奏。转会广州龙狮后，他本赛季仅出战6场比赛，场均21.7分钟得到12.3分，三分命中率低至22.2%。
这样的出勤率，甚至可能未达到CBA全明星候选资格的基本门槛。
更关键的是投票规则。本届全明星采用“球迷投票占75%+媒体投票占25%”的加权算法。尽管郭艾伦在球迷投票中人气依旧（如南区后场第三），但媒体投票更看重赛季稳定性和出勤率，他在这一环节排名靠后，加权后的综合得分不敌其他球员。
张镇麟的落选，则与
转会后的角色变化和联赛的“平衡”潜规则
有关。从辽宁转会上海后，他的战术地位有所下降，场均得分维持在10分左右，进攻效率和贡献值未达顶级锋线水准，相比入选的贺希宁（场均15.3分）、王浩然（场均16分）等球员，缺乏足够说服力。
同时，全明星选拔存在隐形的球队名额分配逻辑。上海队已有王哲林和外援洛夫顿入选，张镇麟作为“第三选择”，优先级自然降低。此外，自他离开辽宁加盟上海，外界关注度明显下降，全明星投票中他甚至未进入候选名单，舆论热度的分流也是因素之一。
两人的落选，背后是CBA
新老交替和评价标准的变化
。新生代球员正在崛起：徐杰以165万票蝉联总票王，新秀庞峥麟（场均16.6分）锁定首发，标志着球迷投票更倾向奖励当季高光表现，而非资历积累。
规则导向
：全明星从“纯人气投票”转向加权算法，强调出勤率和稳定性。
格局多元
：山西、南京等队崛起，打破了传统豪门的垄断，全明星名额分散至12支球队，郭艾伦、张镇麟等原核心球星的光环随球队战绩波动而相对减弱。
争议与平衡
：像高诗岩场均4.8分却入选，赵继伟出勤率低但凭借球队地位入选，这些争议恰恰说明全明星是“竞技、商业与平衡”的妥协。
职业体育没有永远的保险，只有当下的证明。对郭艾伦和张镇麟而言，落选或许是一次提醒：健康打完比赛、找回稳定状态，才是重返舞台的根本。