不要总认为95后和00后的年轻是不演了，不是不想演，而是演不动，演不起了。

原因其实也没那么复杂，就是这届年轻人没钱，收入低，假期少。

按照马斯洛的需求层次理论，春节的时候回老家炫富，这属于比较高级的需求了。

越是高级的需求，当然越是需要有“闲钱”才能去满足的，如果钱没那么多，这个需求就会被放弃。

出社会就碰到下行期

但95后和00后的年轻人为什么给人感觉这么与众不同呢？

两方面的原因，第一个是这个年龄段的年轻人从出社会开始，就直接面对的是下行期，没有见过上行期长什么样。

上行期意味着什么呢？

上行期意味着每个人只要努力，生活就能逐渐变好，因为长期的经济上行会带来更多的发展机会。

这就会让处在上行期的人对未来的预期是比较高的。

比如说哪怕一个年轻人月薪三千，他也愿意花五千，因为他对自己未来的预期是自己也会有收入五千的那一天的。

下行期则完全相反。下行期意味着发展机会逐步减少，绝大多数人的个人努力不再有效了。

也就是说，在下行期，无论个人怎么努力，天花板就只有那么高，很容易就碰到了。

因为对未来预期比较低，现在月薪三千，而且还要996，还要为35岁之后做准备，那么就只能花两千乃至一千了，要省着花。

因为他不再认为自己未来也能挣五千了，而是担心自己哪天连这三千都挣不到了。

所以，现在的年轻人宁可减少消费，也不愿意超前消费，而且对超前消费持非常负面的评价，乃至批判。

比如买房，十多年前的年轻人认为这是国家送钱给自己，只要买到了，哪怕房贷负担高，但只要房价上涨，自己的资产增值，这个投资就是赚的。

但是现在的年轻人从出社会的时候看到的就是房价横盘，然后就是持续性的崩溃式的下跌，大量买了房的人被房贷压垮。

那么他们得出的结论就是超出自己的负担能力去买房是错误的，是不应该的。

这里也就牵扯到第二个问题，也就是使用杠杆进行投资，上行期是怕自己够不到用杠杆的门槛，而下行期则会认为用杠杆就是超出自己的负担能力。

因为上行期的时候相信投资是划算的，会盈利，而下行期更担心投资会亏损。

总结来说，影响年轻人的消费观的主要是两个因素，第一是收入，第二是对未来的预期。

具体到春节返乡来说，二十多年前，哪怕是在外面打工的小年轻，春节也要回老家，穿得体体面面，让别人看到自己过得不错。

而现在的年轻人则完全相反，因为自己感觉在大城市过得也并不愉快，很憋屈，而且收入低，所以划不来花钱回老家去演给别人看了。

与其花钱给别人看，不如让自己度个假，放松一下，稍微舒服点。

回老家过年也是一种消费

另一个比较大的变化就是，十几二十多年前，大城市和内地基层体制内的收入差距是比较大的，而现在这个差距已经大幅缩小了。

也就是说，以前小镇做题家们在大城市有个体面的工作，说得过去的收入，回到老家会让别人羡慕，哪怕是老家体制内的亲戚朋友，收入也不会比大城市高。

这种情况下春节回到老家，通过别人的羡慕和夸赞，就会让自己变得更加自信，减少自己在大城市工作的挫败感。

而现在小镇做题家们从大城市回到老家，发现自己过得还不如老家体制内的同学、朋友，挫败感就会更加强烈。

换句话说，以前花钱回老家演给别人看，其实也是一种消费行为。自己付出金钱，但是得到了精神上的满足。

而现在花钱回老家演给别人看，也获得不了精神上的满足感，当然就不如换个方式消费了，比如去旅游，去没有人认识自己的地方，暂时放松一下心情。

因为上行期体制外的机会更多，收入更高，而下行期则体制外机会减少，收入也下降了，体制内更加确定，也更加安全。

所以，现在出现的诸多新的春节消费趋势，其实都是这种情况的直观反映。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场