阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。好了，说实话，我最先盯上的，竟然是那条微博发出的时间——凌晨4点，一点不晚，却足够鬼畜。你说这时间点发点什么？说实话，大家都睡得迷迷糊糊的时候，某位小姐姐连发两条花里胡哨的“励志句”，搞得我差点以为自己眼花了。

讲道理，这事儿整不好就是典型的“早就看穿剧本的冷漠”那种套路。你别看新闻一条条刷新，还特意提了什么“心理韧性”“逆境反击”，啥最强证据来着，也就那几个片段——“连续调整动作”“高分突围”，听起来光鲜，可说穿了就是场面话。谷爱凌能逆转，这点不否认，但问题是你们谁真掰扯过训练背后有多难？还不是媒体喜欢的故事线——敢拼敢闯的英雄，谁咋地。

你们说是不是这个理？能一口气把一个花样滑雪选手的心理和技能劈成“心理韧性-技能执行-赛场应变”三维模型，多厉害。问题是，这么个神模型背后，没数据支撑心理韧性和比赛结果的因果关系，光听着有多高端呢。更别说，这模型里根本没讲运动员个体差异，或者那个训练里面的酸爽日子，有没有想过“敢拼”也是人家教练和团队几千万投资出来的？

我点开网友评论，几个靠得住的评论炸出了“这叫什么事儿，人家是运动员，不是情感剧主角”。哈看到这儿我都笑了。都说娱乐圈鸡零狗碎，体育圈也一样，包装掉了所有疲惫、崩溃和自我怀疑，只剩下“敢闯敢拼”，真变成神话了。

看这报道，赞谷爱凌逆转的，句句都是冷气腾腾的技术词，谜之严肃。其实你细心理韧性这玩意儿不是一拍脑袋能拿出来炫耀的，更别提环境因素和技术细节，根本没入局一点深度。搞不好这研究背后连个心理学专家都没全程参与，完全是媒体加码做秀。

你们有没有发现，新闻写这东西，最爱用几个词糊弄大家：“逆境表现”“稳健发挥”“敢拼敢闯”，听着就像打怪升级一样，完全不是比赛现场的真实翻腾，而是外人想象的英雄剧。反正看热闹就好，谁说真看懂了就得佩服。

好了，换个话题，这心理韧性模型听着玄乎，其实我倒觉得，倒不如说谷爱凌是个严苛训练下的产物，跟那个时间点凌晨4点发微博的小姐姐一样，都有点被剧本捆绑。哪怕是运动员，也得挂着“励志”“逆转”的光环，表演给谁看？还是给吃瓜群众和资本市场。

别以为我黑什么，我是觉得这报道梳理得太幼稚了，给个就是——技术很牛逼，心理说得头头是道，却完全没抓住核心。你以为站上领奖台就叫“心理韧性巨大”？说穿了，没人看到的是，训练场上的血泪和纠结，那才是反复不断的逆境。

感谢大家的阅读，欢迎在评论区留下你的想法~