距离2026春晚直播，时间已经不到十天。

2月8日，央视春晚第四次联排结束，整体效果顺畅到位，舞台衔接自然，观众的心算是暂时放下。

但没想到，才过一天，就冒出让人直皱眉的事，气氛立刻变了味。

这次被推到舆论风口的，是主会场主持人尼格买提。

几天前，春晚主持阵容公布，任鲁豫、撒贝宁、尼格买提继续坐镇，新人刘心悦加入。消息一出来，尼格买提的评论区就开始变得不太好说他“看腻了”“该换人”等，甚至有人直指“占着位置不挪”，话里话外充满了不客气。

尤其是在第四次联排结束后的第二天，批评声变得更密集，还把另一位主持人杨帆牵扯了进来。

说实话，杨帆在央视多年，台风稳，长相端正，也一直在分会场亮相，不少观众希望能在主会场见到他。但用“换掉小尼让给杨帆”的思路，本身就不太公平。

更让人觉得过火的是，有些人开始翻旧账：搬出2024春晚的魔术失误，多年前的“月薪7000”言论，甚至连他的婚姻变化都被拿来说事，这些都被断章取义地放大利用。

而事实是，尼格买提在2025年刚获得播音主持“金声奖”，这是业内含金量极高的奖项，足以说明他的业务能力被专业认可。他12年春晚舞台经验，控场、应变都经过实战考验。那次魔术失误其实是直播里的正常意外，他不回避，还自嘲调侃，用幽默化解尴尬，这种从容，本该获得掌声。

主持人被攻击，只是让人不快的第一幕。第二幕，是小品阵容的争议升级。

春晚小品承载了几代人的笑声记忆，除夕夜里，家人围在电视前笑成一团，那是“年味”的一部分。不过，今年的小品阵容在联排后被议论得很厉害，核心争论只有一个：流量压倒专业。

联排路透传出后，老笑匠几乎全员缺席，赵本山、陈佩斯、冯巩都不在阵容里。沈腾、马丽、蔡明算是少数还在坚守的老面孔，其他名额大量由流量艺人和跨界明星填补。

他们可能在综艺或影视领域有名，但缺少小品表演经验，却依靠热度获得春晚机会。这样一来，原本该属于经验丰富的喜剧演员的舞台，就被大面积压缩。观众的反对，也就不难理解，并不是排斥新人，而是质疑仅凭流量就能上台的逻辑。

有人说流量可以带来年轻观众，但反对方的声音更真实，春晚小品是全民节目，应该由真正懂表演、能带来欢笑的人演，不是凑数的“花瓶”。

另外，从《一年一度喜剧大赛》走出来的喜人军团，也第一次大面积进入春晚。虽然他们有喜剧基础，但风格和春晚传统差距不小，而且缺乏春晚直播的高压经验，能否让更多观众接受，还是未知数。

一边是老牌喜剧人缺席，年味感淡了。

一边是流量演员加入，专业度让人担心。

本来以为今年会更惊喜的观众，就这样落了空。

其实，主持人争议和小品阵容的讨论，背后有同一条隐形线：春晚的“稳”与观众的“新”之间的拉扯。

春晚面对的是全球十几亿观众的直播，每个环节几乎不允许失误，所以“老带新”一直是它的安全策略，老主持与老演员的稳定发挥，可以降低事故风险。

但观众，特别是年轻观众，更渴望的是新鲜感。他们厌倦不变的套路与面孔，想要看到不一样的内容和风格。这种矛盾，本来可以平衡，却常常演变成攻击个别人，把对整体创新不足的不满，直接转成针对老面孔的情绪。

小品阵容的问题也类似，大家想要新的气息，但不希望牺牲专业度；希望有创新，又不想失去经典的质感。

归根结底，观众想看的，是有诚意的节目，是专业被尊重，是除夕夜的舞台依然能带来温暖和笑声。春晚本就不必完美无缺，但它需要烟火气和真心，让人守着电视也觉得值得。

我更希望2026的春晚，能在浮躁之外保留本质，用好的主持节奏、好笑的小品，让这一年的最后一夜充满团圆的味道。

让那颗悬着的心，能真的安下来。

今年这场春晚，你最在意的是主持人的变化，还是小品阵容的争议？你觉得它会给这个除夕夜带来足够的温度，还是会少了点熟悉的年味呢？