一个自称“寒导杂货铺”的主播，装腔作势的在小红书上发表了一则视频，主要是为央视主持人鞠萍一万五千加的退休金鸣不平。在他看来，像鞠萍这样的有名气的人，退休后不应该拿这么点退休金，这就不能不令人匪夷所思，甚至义愤填胸了。

第一，鞠萍为社会做出了贡献，谁天天躺在家里等着天上掉馅饼了？

这个号称“寒导杂货铺”的认为：像鞠萍这样为社会做出了贡献的人，不应该退休后拿这么点养老金。为了证明自己的观点，他列举了鞠萍的种种贡献，比如获了多少次奖？多么受到观众的喜欢……这些我们都承认。但是我们也要问：在这个社会，谁天天躺平了？等着天上掉馅饼了？谁没有为国家为社会奋斗拼搏？鞠萍为国家做出了点贡献，全社会的人其实都为国家做出了贡献，从性质上是一样的。你鞠萍哄小孩儿，哄出了名，但是那些默默无闻，为了国家的科技现代化做出了成就的人，他们不算贡献吗？还有那些城里的打工仔，他们把外卖送到千家万户，不算是对社会的贡献吗？

第二，关于鞠萍退休金是多是少的问题

鞠萍退休金到底多少？这个装腔作势的播主没有说出具体数，但大家意识到是一万五千加。至于“加”多少不得而知。那么，对于当下的中国社会，这些退休金到底是多是少？是像主播说的那样少吗？显然不是，要知道，厅局级干部退休金才一万二千多，鞠萍一万五千多，还少吗？她多个肾呢？另外，退休金多少？主要看你对社会贡献多大。相比之下那些辛辛苦苦，孔繁森式的领导干部，从贡献上讲，只能说比鞠萍要大的多。他们把一个地区的政治、经济、文化搞上去了，让千家万户安居乐业，这种贡献是你一个哄小孩儿所能相比的吗？但是你的退休比他们还多，装腔作势的主播，你为什么还要替她鸣不平，认为少呢？另外，再去看看普通老百姓吧，尤其那些当年下岗的国企职工，退休金平均才2000多块钱。但是论贡献，他们当年顶严寒，战酷暑，为新兴的共和国付出了全部的心血，我觉得他们的贡献不比鞠萍差。最后告诉你，中国还有六亿人口，月收入不到1000块钱。如果论贡献这些人也不比鞠萍差，吃的苦也不比鞠萍少。主播之所以认为鞠萍退休金少，是因为他对这个世界的认知少，在他的眼里，只有演艺界那几个明星，好像拯救中国的是他们。实际上，他们说穿了就是一个娱乐工具。就拿鞠萍来说，不就是哄小孩吗？别人是在幼儿园哄小孩，她是在电视台里哄小孩，让电视机前的孩子们别哭别闹。民间有句俗语，说那些啥也不是的人“回家哄孩子去吧！”这种人贡献即使大，能大到哪儿去呀？

第三，主播的观点和闫学晶的“哭穷”性质是一样的

刚刚，艺人闫学晶被全国网民骂了个狗血喷头，原因就是因为她的一句“儿子在北京一年三四十万不够花”，一下子刺痛了普通中国人的心，因为中国还有六亿多月收入不到1000元的人。而实际上，主播现在为鞠萍鸣不平，认为鞠萍不应该享受一万五千加退休金待遇，而应该更多，这种与社会严重错位的观点，是和闫学晶的观点高度契合的，说穿了都是一种不顾普通百姓死活的极端利己主义思想。这个主播自称是电影导演，我们不知道他导了什么片子，但是我们从他的这种严重的自私自利的观点上看，他也根本导不出什么正能量的片子，甚至也根本导不出什么片子。脑袋决定屁股。这个主播脑袋里充满着极端利己主义，屁股就是坐在了高高在上的资本的位置上，而忽视了普通中国人的死活。他的观点，不一定代表鞠萍，但肯定是和闫学晶一样，是个忘了本的极端利己主义者。

总之，在党和国家为共同富裕而竭尽全力的时候，出现“寒导”、闫学晶的这种极端个人利己主义思想，是共同富裕的最大障碍。