两个月前，院长郝戎主动投案。两个月后，系主任陈刚也“主动”了。

这出中戏反腐“连续剧”，剧本写得真够密的。编剧、导演、男主角，全进去了。

陈刚是谁？中国首位表演专业博士后合作导师。

戏曲世家的底子，日本四季剧团的洋墨水，霍英东奖、曹禺奖、五个一工程奖拿到手软。他导《洋妞到我家》的时候，一定没想过，自己的人生剧本会拐进纪委监委这一章。

2月12日，河南省纪委监委那则不到100字的通报，在艺术教育圈炸出的水花，比任何一部他导演的作品都响。

为什么？因为这根本不只是一个人出事。

这是中戏表演系“掌门人”的连环落马。

一个院长，一个系主任，管招生的、管教学的、管项目评审的，全在许昌市监委“汇合”了。

巧合？同一个学校，同一个罪名，同一个办案单位，时间差不到80天。

这不是孤案，这是塌方。

更值得咂摸的，是“主动投案”这四个字。

郝戎是主动的，陈刚也是主动的。

戏剧理论上讲，“主动”是角色自觉选择的最高境界。可现实中的“主动”，大概率是算完了账——跑不掉、瞒不住、扛不下去了。

与其等纪检监察找上门，不如自己走上台，把幕布拉开。这不是浪子回头的戏码，是博弈之后的止损。

但陈刚这个案例，比郝戎更刺眼。

他是“双肩挑”的标准范本——左肩扛着博导、教授、学术委员，右肩扛着系主任、书记、项目负责人。

一边在《人民日报》《光明日报》发论文，讲“中国话剧民族化的思索与实践”；

一边手里攥着招生、评奖、经费分配、国际交流名额。既是裁判员，又是教练甚至还下场当运动员。

学术权威+行政权力，这个组合一旦失管，就是权力寻租的完美闭环。

艺术院校招生的“主观性”从来不是秘密。表演专业，评委多看两眼、少打一分，理由可以是“感染力不够”，也可以是“今天心情不好”。恰恰是这种说不清道不明的空间，成了最值钱的稀缺资源。

有艺考生家长曾网络爆料，为了挤进名校，砸十万是起步价，热门专业五十万打不住，钱分好几份：拜师礼、培训费、评委打点费，甚至直接送房送车钥匙。

这不是段子。这是曾经真实存在的“产业链”。

教育部曾专门发文，要求艺考评委校外比例不低于一半，考生、考场、评委全部“三随机”。

为什么？因为校内那点熟人社会，勾兑成本太低了。

同门师兄弟、一个教研室的同事、一起吃过大排档的老铁，谁还好意思不给面子？

面子给了，公平就没了。名额定了，艺术就虚了。

更荒诞的是，有些挤破头进来的人，根本不爱这行。

家长花钱买的是名校文凭，不是舞台梦想。

毕业就转行，从业就逃离，艺术院校成了跳板，不是摇篮。这到底是谁的失败？

陈刚有没有参与这种“交易”，还在调查。

但一个细节值得注意：他被查的时候，头衔已经去掉了“主任”“书记”，只剩“教授”“博导”。

这是卸任后的倒查。意味着问题不在当下，而在过去。在你手中有权、签字管用、一个眼神能决定某个孩子命运的年份里。

现在轮到他自己面对剧本里的审判一幕了。

他带过的学生里，有章子怡，有孙红雷，有佟丽娅。

他教过他们怎么塑造角色。可他大概忘了，最该塑造好的角色，是自己。

这不是什么“晚节不保”的唏嘘故事。晚节是用来保的，不是用来丢的。

艺术成就不可能抵消纪律问题，五个一工程奖也换不来一纸免罪金牌。你拿了多少奖，和你有多少问题，是两本账。

中戏这出连续剧还没播完。

接下来会不会还有第三集、第四集？许昌市监委那边还没画句号。

唯一确定的是：舞台很大，聚光灯很亮，但总有光照不到的地方。

一旦被掀开幕布，那些藏在阴影里的，都得见光。

陈刚导了一辈子戏，最后把自己导进了审查调查室。

这个结局，比他导的任何一部电影都更具黑色幽默，也更让人后背发凉。

还是那句老话：剧本可以虚构，人生不行。

你可以演任何人，但最后签字画押的，只能是你自己。

信源：河南纪委监委