张纪中家庭公共化困境：当私人领域持续暴露于舆论显微镜下。
2026年2月上海机场那段视频，很多人刷到了。杜星霖把马丁从行李推车上拽下来，孩子没哭，自己拎着大箱子跟在后面。张纪中抱着小女儿往前走，头都没回。这不算什么大新闻，但它是这一年来第N次，一家人的日常被放大成全民考题。
去年8月云冈石窟那段视频更早爆出来。5岁的嘟嘟踹了10岁的马丁一脚，马丁蹲在地上捂胸口，嘴角不停抽。医生们后来在短视频里说这可能是抽动症，得看专科，不是小孩闹脾气那么简单。张纪中和杜星霖回应说是“孩子间打闹”，一天能发生两三次。
10月小女儿周岁，杜星霖发了个家书视频，结果评论区冒出一堆“80岁娶你”“岳母快签字”这种话。她直接录视频怒斥，晒截图，说要起诉。红星新闻11月3日报道她已报警，大皖新闻也引了律师说法：平台不删这种内容，得担责。
这些事不是孤立的。马丁是杜星霖婚前生的孩子，法律上不是张纪中亲儿子，也没办收养，所以张纪中对他没有法定抚养义务。但全家福里他总站在最边上，有次视频里他躲在角落抹眼泪，没人递纸。抽动症如果真确诊了，按《残疾人保障法》该有康复支持，可到现在没见任何公开申请记录。
小女儿才一岁，脸还没长开，就被当成段子素材。《民法典》第1019条写得明明白白：婴儿肖像权、名誉权受绝对保护。“开玩笑”不是免责理由，这是法律底线，不是商量空间。
平台审核还是靠关键词，“娶婴儿”能过，“岳母”也能过，因为系统不懂语境。网信办去年查过几轮，但没公布过对这类低龄调侃的具体处置标准。报警后也没通报进展，线索卡在哪，谁也不知道。
张纪中直播讲育儿，发全家福，用孩子日常换流量。可《广告法》和广电条例里，没一条说“爸妈拍娃赚钱”要设年龄线或伦理审核。没人拦，也不用报备。
马丁有没有做心理评估？小女儿的肖像被转发上万次，平台删了没？这些事比争论“谁偏心”重要得多。但没人追问。
监控拍得清清楚楚，可拍不到孩子心里想什么。
法律写得明明白白，可没人去盯落实。
事情就摆在这儿。