纷纷扰扰的舆论场，一个人物的离世竟好似引发了一出“多主角剧本”。对许多人来说，大S的离开已是一场重击，家人间的分歧和前夫汪小菲的表态成为持续发酵的话题。可在争议的背后，最让人意外的“主角”竟悄然换人。具俊晔，几乎用自己的方式，书写下这场风波的最终走向。

大S去世一年期间，社交媒体频繁“隔空喊话”。尤其S妈多次点名汪小菲，既用情感牌号召粉丝，也宣称要为女儿讨公道。令人侧目的，是具俊晔初期的一纸声明，既巧妙反击了前夫，又表示全部遗产都将给S妈作为孝心。这一操作无疑得到了S家上下一致好评，尤其让S妈对其刮目相看。然而，他随后主动抽身，把话题留给家属与汪小菲，自己低调转向为大S设计雕像，并在媒体友好氛围的保护下，维持着“深情守候者”的形象。

时间进入2月2日，大S一周年纪念活动成为舆论焦点。各界嘉宾皆着黑装，唯有具俊晔穿着大S27年前赠送的米色外套，彻底成为媒体镜头的核心。雕像揭幕仪式期间，他在后场独自落泪、反复书写亡妻名字，极具感染力的表演让人难分真假。在这份深情背后，潜藏的不只是伤痛，更是一场又一场舆论资源的争夺与分配。

然而风向很快反转。纪念活动结束后，网络争议不断，质疑S家未邀请大S子女出席，哪怕是已过满一年的忌日。对此，S妈很快把责任归咎于汪小菲，借机继续拉扯矛盾。但在这样的博弈中，具俊晔却借助韩媒大举传播自己“悲剧守望者”的故事，让他的声量席卷娱乐圈。而活动刚结束时，类似的风波也曾在西班牙女星贝拉·马丁去世后的家庭纷争中上演：家属借纪念活动抬高某人地位，却让掌控舆论话语的一方成了暗中的受益者。另一个例子是意大利设计师恩佐·多梅尼科离世后，那场围绕遗产与纪念展的家庭纷争，最后收割最多公众同情和商业资源的，是他晚年新婚的配偶。由此可见，公共纪念活动中，家庭成员和现任配偶的博弴，往往在结果上对外界印象产生决定性影响。

具俊晔此番“深情人设”虽让外界一度感动，但也有人提出质疑：他为何对媒体透露了大S生前诸多隐私？节目组事后也承认细节均由他本人授权，显然，媒体叙事背后已是精心布局。部分观众以为他是孤独守护者，实则他借纪念活动流量一路翻红，甚至刷新韩国某档综艺收视纪录，成为各大电视台力邀座上宾。反观S家，则成了“截胡流量”失败者。

不过，也有人认为公众人物纪念活动走向商业化、戏剧化，并非某个人的阴谋，比如前段时间美国黑人歌手怀特·约翰逊因突发心梗去世后，遗孀亲自主导并公开所有纪念事宜，便赢得舆论赞誉反而淡化了流言。可见，家人在重大事件中的公开态度和处理方式存在巨大变数，选择“控场”还是“低调”可能直接左右终局。

如今余波未平，具俊晔的商业价值和曝光度水涨船高，各家媒体竞相邀请，家庭关系却难免被外界持续审视。下一幕将如何展开，无论外界评论如何分歧，这场风波都已深刻地、或许永久地，改变了他们各自的人生路径。