2026年2月9日，周星驰经纪人陈震宇在社交平台公开质疑：“某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频大量传播，创作者已通过流量分成、付费生成等方式盈利，平台是否放任不管？”这一质问迅速引爆舆论，将AI深度合成技术的法律边界、平台责任与行业治理问题推至风口浪尖。截至2月11日，相关话题阅读量突破5亿次，超89万用户参与生成AI周星驰视频，部分创作者单日收益超万元，而平台仅标注“内容由AI生成”，未显示任何版权授权信息。

一、侵权争议：技术狂欢踩中法律红线

1. 肖像权与声音权的双重侵犯

根据《中华人民共和国民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得以信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。周星驰的面部特征、标志性角色（如《大话西游》中的孙悟空）及其独特的声音语调，均构成其人格权益的核心要素。法律专家指出，AI生成内容即便未直接盗用原片，但通过深度学习复刻其生物特征，仍属于“未经授权使用他人肖像与声音”。例如，某视频中AI合成的“周星驰”用经典台词推销商品，虽标注“AI生成”，但因消费者可能误认为本人代言，已构成商业欺诈。

2. 影视作品著作权的潜在风险

若AI训练数据源自未授权的影视片段（如《功夫》《喜剧之王》），还可能侵犯影视作品的著作权及角色衍生权益。2025年上海法院审理的《大话西游》表情包侵权案中，法院明确：未经许可使用影视角色形象进行二次创作，即使标注“非商用”，仍需承担赔偿责任。当前，周星驰团队正核查AI模型是否未经授权使用其影视数据，若证实，平台与创作者将面临双重追责。

3. 商业盈利加剧侵权性质

陈震宇强调，部分创作者通过“付费生成”（消耗平台积分兑换AI模板）和流量分成获利，已突破“合理使用”边界。法律实践显示，非营利性AI创作仍可能因侵犯精神利益（如丑化、污损形象）被追责，而商业用途则直接触发赔偿机制。例如，某创作者用AI生成“周星驰骂战”视频，获打赏超10万元，被法院判定赔偿精神损失费及维权成本共计23万元。

二、平台责任：从“避风港”到“主动过滤”的义务升级

1. 算法推荐助推侵权内容扩散

平台通过“周星驰AI特效”话题标签、流量激励等机制，将侵权视频推至热门榜单。数据显示，相关内容平均曝光量超500万次，远高于普通用户视频。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领指出：“平台算法实质上参与了内容传播规则的设计，对高知名度艺人的侵权内容，需履行‘主动过滤’义务，而非仅依赖事后删除。”

2. 模板工具提供构成帮助侵权

部分平台为用户提供“一键生成周星驰视频”的特效模板，内嵌其经典角色形象与台词。律师张起淮认为，此举属于“主动诱导侵权行为”，平台需承担连带责任。参考2025年某短视频平台因提供“AI换脸模板”被判赔偿明星团队120万元的案例，当前平台若未建立授权审核机制，将面临类似处罚。

3. 治理困境与技术应对

尽管平台声称“已建立内容检测机制”，但海量审核与用户规避手段（如模糊标识、分段上传）导致治理效果微弱。数字经济学者刘兴亮建议，平台应强制添加AI生成水印、开通快速投诉通道，并利用AI技术反向检测深度合成内容。例如，字节跳动Seadance 2.0模型已引入“生物特征识别”功能，可自动标注未经授权的名人形象，但该功能因涉及数据隐私问题暂未全面推广。

三、行业乱象：从周星驰到全民“AI克隆”危机

1. 名人AI形象滥用成风

除周星驰外，刘德华、岳云鹏等明星的AI拜年视频在春节期间泛滥，部分内容被嫁接至低俗桥段（如“刘德华包饺子骂人”）。社会学者警告，高度仿真内容易模糊真假边界，被用于诈骗、造谣。2025年，不法分子利用AI合成的“雷军骂人”视频，导致某企业股价单日暴跌7%，凸显技术滥用的公共安全风险。

2. 普通用户权益同样受损

AI侵权并非名人“专利”。2025年，某网友发现自己的照片被AI合成至色情视频，因平台未及时处理导致视频传播超百万次。法律专家指出，普通人的肖像权、隐私权受同等保护，平台需建立“全民授权白名单”，对未经核实的生物特征内容限制传播。

3. 创作者维权困境

尽管法律赋予权利人索赔权，但实际维权成本高昂。周星驰团队需逐一取证、发送律师函，而侵权视频常通过“删除后重传”规避追责。网友“漫允喻”评论：“维权流程比创作AI视频复杂10倍，普通创作者根本玩不起。”

四、破局之路：法律、技术与伦理的三重约束

1. 立法完善：明确AI创作边界

2026年全国两会提案聚焦“深度伪造立法”，建议将“未经授权生成名人生物特征内容”纳入刑事处罚范畴，并提高平台连带责任赔偿上限。例如，对反复侵权的平台，可处以年营收5%的罚款。

2. 技术治理：建立版权分润机制

专家倡议引入“AI版权分润池”，要求平台将AI生成内容的收益按比例支付给权利人。例如，用户使用周星驰形象生成视频时，平台自动扣除15%收益转入其经纪公司账户。字节跳动已试点该模式，但因涉及数据确权问题，尚未大规模推广。

3. 行业自律：强化创作者教育

中国网络视听协会发布《AI创作伦理指南》，要求创作者：

使用前征得权利人授权；

在视频显著位置标注“AI生成”及授权信息；

拒绝制作低俗、误导性内容。

违反者将被列入行业黑名单，限制使用主流AI工具。

4. 公众参与：提升版权意识

舆论压力正倒逼平台整改。话题“#面对AI肖像侵权平台不能做甩手掌柜”单日阅读量破亿，网友自发举报侵权视频超10万条。陈震宇呼吁：“技术应服务于创作，而非成为侵权的遮羞布。唯有守住人格尊严的底线，AI才能真正照亮现实。”

结语：技术向善，需以法律为尺、伦理为舵

#优质图文扶持计划#

AI周星驰视频风波，本质是技术狂欢与人性底线的碰撞。当算法可以瞬间“复活”经典形象，当生物特征成为可交易的数字商品，我们比任何时候都更需要法律的刚性约束与伦理的柔性引导。平台、创作者与公众需共同回答一个问题：在追求创新的星辰大海中，如何不让技术沦为侵犯权利的工具？答案或许藏在周星驰电影的经典台词里——“人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别？”——但若梦想建立在侵权之上，终将沦为法律与道德的“咸鱼”。