大S徐熙媛去世，转眼就一年了。按理说，周年忌日应该是家人安静悼念、寄托哀思的时刻。可谁也没想到，这场周年祭，硬生生演变成了一出鸡飞狗跳、互相甩锅的“家庭连续剧”，让外人看了直摇头。从一尊被全网吐槽“不像本人”的雕像，到亲生儿女离奇缺席的争议，再到双方家人隔空“甩锅”的戏码，每一个环节都充满了戏剧性。那个生前追求体面、美丽的大S，如果看到周年祭成了这番光景，不知会作何感想。

这场闹剧的“开场”，是那尊刚刚揭幕的大S纪念雕像。雕像一出来，网友们都看傻了。这……这确定雕的是大S？怎么看都像个粗糙的卡通娃娃，跟大S本人的神韵、气质，可以说是毫无关系。

有网友毒舌评论：“忙活一年就搞出这么个东西？这‘深情’也太廉价了吧。” 更有人对比了同墓园其他艺人的精美雕像，直言这尊雕像显得格外“不重视”、“不用心”。

要知道，大S生前是出了名的精致、讲究，连给爱犬准备的小窝都价值不菲。如今这尊潦草的雕像，与她生前的品味形成了巨大反差，也成了众人嘲讽具俊晔“深情人设”的第一个把柄。

雕像风波未平，另一个更大的争议点爆发了：大S和汪小菲所生的一对儿女，竟然没有出现在母亲的周年祭仪式上！这就太不合常理了。女儿小玥儿已经懂事，儿子年纪虽小，但参加母亲的纪念活动是人之常情。他们的缺席，立刻引发了外界各种猜测。

这时，S妈（黄春梅）出来说话了，她面对台媒，直接把“锅”甩给了前女婿汪小菲，话里话外的意思是：都怪汪小菲提前把孩子接走了，才导致孩子们来不了。这番说辞，试图把“不让孩子参加母亲忌日”的责任，完全推给汪家。

可汪家这边，也不是吃素的。尤其是汪小菲的现任妻子马筱梅，虽然身怀六甲，但这次反应迅速，出手可谓是“一招制敌”。她没有激烈争吵，而是用一种更高明的方式回应。她透露，孩子们一放寒假就被汪小菲接走了，至于周年祭的安排，他们并不知情，不清楚汪小菲和S家是怎么协调的。

这句话，信息量巨大。言下之意是：你们S家搞周年祭，根本没提前通知我们要带孩子参加！否则，知道是母亲的忌日，孩子们怎么可能不去？

马筱梅这番不卑不亢、有理有据的回应，瞬间把S妈“甩锅”的嘴给堵上了，也让舆论风向开始转变。与此同时，马筱梅晒出了带着孩子们出游的照片，两个孩子笑容灿烂，和父亲、继母相处融洽，小玥儿看起来也比以前自信开朗了许多。这种实实在在的关爱和陪伴，与S家那边的“口头深情”和“仪式争议”形成了鲜明对比。

而在这场家庭闹剧的同时，韩国一档电视节目播出了关于大S离世全过程的纪录片，再次将焦点拉回到了悲剧本身。节目详细描述了大S生命最后时刻的情况：她在日本旅行时突发高烧、身体酸痛，但因为要强，并未重视，还去泡了温泉。

结果，这很可能诱发了她本就有的先天性心脏病，导致病情急剧恶化。在被送往机场准备回台湾就医的途中，她突发心脏骤停，最终抢救无效去世。这个过程的披露，让很多网友感到痛心和不解。大家质疑，当时身边的家人（主要是具俊晔和S家人）是否做出了最正确、最及时的就医判断？如果当时不让她泡温泉，或者更早、更坚决地送医治疗，悲剧是否有可能避免？这些质疑，让具俊晔和S家一直宣扬的“细心照料”显得有些苍白。

更让人觉得讽刺的是，这档韩国节目，以及具俊晔近期的一系列曝光，如“雨中扫墓”、“墓前用平板看亡妻照片”等，都被精心拍摄记录，并在媒体上广泛传播。这种将私人悼念行为高度公开化、甚至节目化的操作，让很多人觉得不舒服。一边是连孩子都无法安排参加的母亲忌日，一边是对着镜头大秀“深情”的纪录片和媒体报道，这种强烈的反差，让具俊晔的“深情人设”开始遭到反噬。网友评论道：“真深情，就把孩子照顾好，把纪念仪式办得体面，而不是拍片子给外人看。”

大S去世一周年，本应是缅怀与平静的时刻。然而，一场潦草的雕像揭幕，一次孩子的缺席引发的“甩锅”大战，一部消费逝者、抬高生者的纪录片，让这个周年祭充满了喧嚣与算计。一边是S家与具俊晔努力维持却又漏洞百出的“深情叙事”，一边是汪小菲和马筱梅用实际陪伴关爱孩子的“务实行动”。两相对比，高下立判。大S若在天有灵，看到自己的离世成为家人争执的由头，看到自己的纪念日演变成一场闹剧，恐怕最心疼的，还是那两个未能到场、在舆论中被当作筹码的孩子。这场周年祭，没有赢家，只有一场令人唏嘘的、关于人性与亲情的现实演绎。