人精都是怎么聊天接话的？这个技巧你可以不用，但一定要会。

老捌。

我想问问郭德纲，跟她们俩搭档好还是跟于谦搭档好？跟于谦是为了挣钱吃饭，挣完钱是为了跟她们吃饭。这种聊天技巧老捌称为第三类回复。所谓第三类回复就是自己的回答需要跳出提问者的框架，不局限在问题给出的单一选项当中。这个技巧多数用于那些回答是也不好，不是也不好的问题当中。

就比如这个片段中鲁豫问老郭的这个问题：跟她们俩搭档好还是跟于谦搭档好？就只有两个选项，单纯的回答跟谁搭档好像都不太行。而老郭则采用了第三类回复，跳出了问题的框架，没有直接回应谁更好。

这种带有强制对比的选项跟于谦搭档是为了赚钱，是安身立命之本，不可动摇。赚钱完了是为了跟她们吃饭，是工作成果的延伸。两者不是对立关系，而是先后关系。而且这种前后形成的强烈反差也增加了节目效果。

其实像这种类似的问题大家在生活中多少都遇到过，就比如会有人问你：都换车了，是不是涨薪了？这时候单纯的回答涨了不好，回答没涨也不太好，那么就可以采用第三类回复说：还没体重涨的多。这样既没有承认涨，也没否认没涨，用体重长得更多这个无关。

但生活化的话题直接绕开了薪资这个敏感的点，让对方的试探找不到落脚点，自然就没办法追问。不过都说到换车了，老捌最近确实换了车。我那台24年的比亚迪汉放瓜子卖了12万多，比市场价还多卖了8000。为什么能卖这么高？因为我直接卖给了个人。这种个人卖个人中间没有多次转手，所以就卖的高，买家也省了不少钱。

买卖二手车我推荐瓜子，个人卖个人，卖家多卖钱，买家少花钱。

大家暂停想想，你会怎么回答这个问题？姐姐化妆好看还是不化妆好看？小凯姐姐，姐姐不化妆是天生丽质，化了妆那就是神仙下凡了。这个答案我太满意了，我以后一定要学着点。

不知道屏幕面前的朋友们，你的回答跟王俊凯的回答是否相似？海璐姐，这个问题跟鲁豫问老郭的那个问题其实是属于同一类型的，都是强制对比一类的。无论说化妆好看还是说不化妆好看，都隐含了另一种状态不够好的潜台词。

而王俊凯的这个第三类回复就直接打破了对立，把两种状态定义为不化妆是天生丽质，这是夸对方底子好，无法复制的自然美。化了妆是神仙下凡，这是夸对方的精致感，这是锦上添花。两者不是谁更好，而是两种美各有千秋，甚至后者是前者的升级，让对方觉得无论平时化妆与否都没有任何心理落差。

不过需要注意的是，第三类回复绝非和稀泥。如果是和稀泥，老郭和小凯的回答就会是都行都好，都可以。简单来说，和稀泥就是怕麻烦，不想费脑子，只想快速的结束可能引发冲突的话题，主打一个我不想聊，所以随便说一句。而第三类回复是我理解你的问题，所以我用让你舒服的方式回应。这就是为什么前者让人觉得敷衍，而后者让人觉得情商高的根本原因。

最后老捌给大家留个作业，回顾下生活中那些让你不好回答的问题。现在用第三类回复，你会怎么回？可以把问题和答案都打出来。

本期视频就到这里，喜欢老捌的视频别忘了点赞收藏，我们下期再见。