不换位置不入座,换回位置还是不入座,谁给肖战这么大底气?

内地明星 2 0

以前的微博之夜那是星光熠熠,今年的微博之夜举办的却堪称是“一地凌乱”,顶流临开场被人撕名牌调换座位后全程不入座,中区二三四排明星大量提前离场不入座,导致微博之夜的四个明星机位甚至都找不到几个大流量拍。往年各种出神图、名场面,今年空落落一大片。不仅如此,到场的粉丝没看到自己偶像入座,现场“退票”声更是此起彼伏。

肖战不入座,主办方也很着急,查到是因为有人临时私自更换肖战的座位名牌后,又赶紧叫工作人员重新将肖战的名牌贴回原本的位置上,但是这时候杨幂工作室又不满意了,在微博上发文公开要求微博之夜给说法。

微博之夜谁也不想得罪,于是又发博道歉,一边替杨幂解释是工作人员复查时黏贴失误,一边坚定地肯定肖战的初始位置才是主办方认定正确的。

在座位复原且主办方道歉后,杨幂再次回到座位入座,但是肖战依然没有入座。肖战没有离场,只是除了要上镜领奖之外,选择放弃曝光,待在休息室里休息。

在很多人印象里,肖战是一个体面人、老好人。

以前肖战去微博之夜都会坐很长时间给媒体和粉丝拍照,微博之夜多个机位对着他拍很长时间他也没有发脾气。所以很多人以为肖战今年也会为了远道而来看他的粉丝选择妥协忍让入座,再不济位置还回来之后也会入座了,但是没想到他依然全程没入座。

不换位置不入座,换回位置还是不入座,谁给肖战这么大底气?

一、其实首先是身正不怕影子邪。这件事情理亏的是主办方或撕名牌的人,肖战是无辜被挤出主座的人,更是无辜被卷入舆论争议的人。

他有理,可以选择在对方还原后,要不要接受,要不要将事情揭过,以及,要不要给微博之夜面子,要不要对撕他名牌、不尊重他的人退一步。

这显然是不可能的。名利场你退一步别人就会进一步,别人只会觉得你好欺负、下次还会有人不尊重你。所以从道理上讲,肖战不入座完全没问题。

二、名利场向来讲咖位、讲秩序,没道理遵守规则的人向破坏规则的情况妥协。

肖战在海外时装周看秀座位压过很多其他国家的顶流和影后坐在主办方CEO旁边,肖战参加广电举办的视听盛典节目顺序压过于和伟压轴发言担任主讲人,肖战在弯曲升明月电影音乐晚会上和成龙一帮大咖坐主桌,肖战参加央视总台的盛典晚会站位和座位都是和胡歌平分秋色,没道理到微博之夜这样的娱乐晚会反而一退再退。

要知道,无论是辛芷蕾还是杨幂实际上都是无法压咖肖战的。以杨幂为例,此前23年微博之夜座位上,肖战的座位已经比杨幂更靠近中间,他的位置已经压了杨幂的位置。以辛芷蕾为例,今年的微博之夜多张宣传海报上,都是肖战居左辛芷蕾居右,站位和红毯顺序都是肖战略胜一筹,且稳胜。

所以本来肖战不要C就已经是尊敬前辈了,没道理被任何人蹬鼻子上脸临时换位置,进而将他挤出副C。

三、肖战今年要作品有现象级爆剧《藏海传》,要电影有两部一番大电影,不仅微博平台需要他的粉丝维持日活,就连微博之夜赞助商里还有他两个代言,现场还有他的大量粉丝撑场子,所以他有选择计较与揭过的话语权。

那么,入座和不入座两种舆论,哪种对他更好呢?

入座可能给主办方增添热度话题度,给粉丝多看几眼,给媒体多些出图时机,而不入座则远离是非——明知道那个座位在换来换去、明知道坐过去会让自己更加陷入争议之中,明知道坐过去可能会影响到其他艺人的利益,那么索性离远一点,也好“片叶不沾身”。

其实也正好借此向外界传达一下肖战不是烂好人,他很强硬,会硬刚,且可以当场冷脸。以后有人得寸进尺或者不尊重他,也要掂量掂量自己的分量。

综上所述,底气是自己给的,肖战的作品、咖位、商业价值、粉丝、流量星光,都足以支撑起他不受窝囊气。能让主办方把位置“还回去”是能力,全程不落座是表明态度。 ​你怎么看待呢?欢迎品评哦。