当年内涵罗志祥，现在被网友发现还不如罗志祥。张雨绮的现世报，终于来了。

2020年4月，周扬青一篇长文将罗志祥钉在耻辱柱上，"九年感情""劈腿""多人运动"等关键词引爆全网。

就在娱乐圈集体噤声、人人自危的时刻，张雨绮一把剪刀剪断八爪鱼腿，配文"腿太多容易劈，就该剪一剪"，精准狙击罗志祥在《美人鱼》中的八爪鱼角色。

这条视频播放量飙至4500万，点赞257万，全网都在叫好，夸她是"圈里唯一敢撕破脸的姐"。

五年过去，风水轮流转。当张雨绮自己深陷代孕、插足婚姻、威胁原配等丑闻漩涡时，那个被她踩在脚下嘲讽的罗志祥，却选择了沉默。

这种反差，恰如一面照妖镜，照出了当年那场"正义狂欢"背后的虚伪，也照出了张雨绮"飒爽人设"的崩塌。

落井下石的"正义"，本质是精致的利己主义

当年张雨绮的操作，被包装成"独立女性"的典范。可细究起来，那不过是一场精准的热度碰瓷。

她与罗志祥合作《美人鱼》，票房高达33.92亿，算是实打实的荧幕搭档。但在对方身败名裂之际，她毫不犹豫地踩上一脚，将昔日同事情谊碾得粉碎。

更讽刺的是，当时娱乐圈并非没有清醒的声音。十八线饶舌歌手试图为罗志祥开脱，称"男人都会犯错"，虽混账却也算一种立场。

而张雨绮的"剪腿"视频，看似正义凛然，实则是踩着别人的尸骨为自己立人设。没有脏话，却刀刀见血；点到为止，却流量满载。这种"高级的阴阳怪气"，比明面上的撕逼更具杀伤力。

网友爱她的"飒"，恨的是娱乐圈的虚伪。可他们没意识到，张雨绮的"敢"，建立在对方已经彻底倒台的基础上。当罗志祥成为人人喊打的过街老鼠，踩上一脚既安全又划算。这种"墙倒众人推"的勇气，与真正的正义无关，不过是精明的风险计算。

双标的沉默：当"大女主"遭遇实锤

如今的张雨绮，面对葛晓倩的实名爆料——插足婚姻、孕期登堂入室、使用原配物品、雇人威胁——选择了最不像她风格的应对：沉默。辽视春晚连夜将其除名，舆论风暴持续发酵，她却始终没有当年剪八爪鱼时的半点"飒爽"。

这种沉默，暴露了她"敢爱敢恨"人设的虚伪。当年她敢怼罗志祥，是因为对方已无力反击；如今面对葛晓倩的实锤，她却不敢正面回应。

更可笑的是，当年被她嘲讽的罗志祥，在她落难时并未落井下石。这种对比，让张雨绮当年的"正义之举"显得格外廉价。

罗志祥的错，是私德败坏，他付出了事业尽毁、社会性死亡的代价。但张雨绮的错，若爆料属实，则涉及对他人家庭的破坏、对弱势者的欺凌，其恶劣程度有过之而无不及。

至少罗志祥的"渣"是明面上的，而张雨绮的"飒"背后，藏着的是对他人痛苦的漠视和利用。

人设的崩塌：从"虎系姐姐"到"精致恶人"

当年那场全网狂欢，我们叫好的从来不是张雨绮，而是那份撕破虚伪的勇气。可当这份勇气被证明只是人设营销时，反噬便来得格外猛烈。

张雨绮靠着"真性情"圈粉无数，代言、综艺、影视资源接到手软。她塑造了"独立女性""虎系姐姐"的形象，让无数女孩将其视为榜样。然而，当葛晓倩的实锤落下，人们才发现，这个"大女主"的故事里，写满了对同性的伤害、对道德的践踏、对流量的贪婪。

罗志祥至今未能复出，偶尔试水直播仍被骂下线，他的惩罚是持续的、公开的。而张雨绮的"现世报"，是信誉的破产、人设的崩塌、商业价值的蒸发。

辽视春晚的除名只是开始，当"飒爽"被揭穿为"算计"，当"正义"被还原为"落井下石"，她失去的将不止是几个代言，而是公众最后的信任。

结语：天道轮回，报应不爽

回头看那场剪八爪鱼的闹剧，张雨绮或许以为自己是猎手，殊不知早已成为猎物。她用罗志祥的血立了自己的人设，却在五年后被证明，她的道德水准远不如那个被她嘲讽的人。

罗志祥犯了错，他认罚、沉默、承受代价。而张雨绮在犯错后，既无当年的"敢作敢当"，也无基本的悲悯之心。

当年她教网友"腿太多就该剪"，如今自己的"腿"——那些精心编织的人设、算计、虚伪——正被一把更锋利的剪刀，一根根剪断。

这大概就是现世报。不是不报，时候未到。当张雨绮在镜头前剪断那只八爪鱼腿时，她或许没想到，五年后，那把剪刀会悬在自己头顶。而这一次，没人会为她叫好。