真是“人红是非多”，自从董宇辉爆火以来关于他的各种舆论热就基本没有断过，而最近就更是有“一波未平一波又起”之势。前段时间关于“安徽三只鸡”的风波刚有所冷却，近日又有不少人把董宇辉直播间“卖春联”也拿出来说事，并且还有些媒体火上浇油地发文说“董宇辉卖春联被骂上热搜？网友：大钱小钱都给他赚了”，搞的连董宇辉卖个春联都能生出一场风波，可见拿着放大镜无时无刻不在盯着董宇辉的人真的不少，每天就想从“与辉同行直播间”的蛛丝马迹中找出点错误来，也真的是“佩服”这帮人的敬业程度！

临近春节，各大平台和各大直播间上架春联进行售卖，原本是该应季产品很正常的一场商业行为，毕竟现在的市场需求已经变的非常多元化了，老百姓对于春联的需求也不只简单地去市场随意购买一幅就好，对春联的样式时尚美观等设计都有了更多的选择需求，所以网上买春联其实已经是多数家庭的一个选择。

但当董宇辉的“与辉同行直播间”在近日上架了春联产品进行销售后，却遭遇到了所谓“与民争利”、“大钱小钱都给他赚了的”质疑声。更有键盘侠把董宇辉卖春联这事夸大到“街头巷尾那些小商贩可能更需要卖春联的机会。这点薄利是他们零散收入的一部分，关系着日常生活的温饱，是很多普通家庭养家糊口的重要支撑。 ”

还有冷嘲热讽的声音表示“你一个年营收几百亿的超级直播间，手握顶级流量和供应链，拿货价、售价都有绝对优势，现在居然转头去抢春联这种小本生意？”于是这些对董宇辉卖春联一事觉得不舒服的人，认为董宇辉这是在做“强者与民争利”的事情，并认为他缺少社会责任感。可见这场风波给董宇辉强加的“帽子”可是够大的！

对于这场对准董宇辉而来的舆论风波，京媒“新京报”在昨天2月5日特意发文力挺董宇辉直播间卖春联的行为，新京报在发文中对此事定调道“货真价实、自由竞争，是最基本的市场商业规则。 只要一个愿卖、一个愿买，公平交易，也就无可厚非。”

并且认为“不同销售渠道，对应的是不同的消费群体和需求，以及大众化、定制化等不同的消费场景，而非简单的替代或者对立关系。将正常的市场细分和差异化竞争视作甚至营造出一种“对立”，无疑是对市场经济和商业竞争的误读。”

后面更是对这场无端生起的“董宇辉卖春联风波”给予了有力回击道“应当承认，每个人、每个群体都有基于自身立场和利益表达的权利。但表达需基于事实、忠于客观， 而不能成为情绪的发泄、流量的附庸，更不能恶意制造矛盾挑斗对立。”

这场春联带货的争议，本质上是新型电商模式与传统消费场景的碰撞，流量可以赋能传统文化，商业可以兼顾温度与价值，线上线下并非对立，而是可以相互成就的新市场变化。

临近春节，年味渐浓，一副副春联承载的是人们对新年的美好期许。董宇辉用文化为春联添彩，新京报用客观为理性发声，这场关于春联的热议，最终让我们看到：传统文化的传承需要创新，市场经济的发展需要包容，而真正的商业价值，从来不是赢者通吃，而是各得其所、共生共赢。