易中天出“毒教材”、写书颠倒黑白是媚俗过头？根源是屁股坐歪了

2026-02-05 19:25 内地明星 2 0

绝大多数人的刻板印象里，易中天是“三国名嘴”，然而，随着易中天不断被曝光出来“力捧美国”的言论的被曝光，他在世人的刻板印象中，多了一个“盲目崇拜美西方”的“公知”身份。

其中，易中天最广为人知的三个追捧美国的言论如下：

“一，美国联邦宪法的总体精神就是：‘防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪。’

二，（美国）这是我的破房子，风能进，雨能进，国王不能进。

三，中华文明目前，实话实说，影响力不是那么大，西方现代文明是目前为止世界上最强势的文明，它的影响力最大，以至于世界各国，几乎都没有办法，离开西方现代文明而生活，几乎全世界都在吃麦当劳、吃肯德基、穿牛仔裤，包括我们使用的这个麦克风、电脑、手机都是西方科技的成果。”

综合来看，易中天评价美国的话并不客观，很多都是人云亦云而来，很多在如今看来已经完全成了笑话。比如第二句“风能进，雨能进，国王不能进”，是完全被美国的ice（美国移民局）狠狠打脸。而美国频繁爆出的权力滥用，包括特朗普签个文件就把一国总统绑了之类，是直接把易中天那句‘美国防权如防火，防权力的滥用如防洪’是给彻底否了。

而近期曝光的萝莉岛丑闻，尤其吃人的事件，则狠狠打脸了易中天评价西方文明之先进的话。

易中天和所有的“公知”一样，有一个明显的特征，就是全盘肯定西方，认为西方民主自由是万能的；将中国社会存在的问题全部归结于体制问题；大肆鼓吹“中国崩溃论”。

比如，有一次，遇到学生问：“中国在几十年后，有可能超过美国，都说中华崛起嘛，对此你怎么看？能预测一下吗？”他当时的回答是：“我用三句话回答你，现状不可描述，未来无法预测，一切皆有可能。”

易中天这三句话，每一句都是虚头巴脑的，没有一句落到了实处。虚头巴脑的话，说白了就是故弄玄虚，目的就是为了不说实话。但往往这种话最暴露实话，他的实话，就是不看好中国。这是“中国崩溃论”持有者的固有特征。

如今，中国的一切都在往易中天鼓吹的“中国崩溃论”相反的方向走。足见，他的预测是多么不切实际。

“公知”往往会在不知不觉间，变成美国的“传声筒”，甚至做美国希望他们做的一切。这种种，根源当然是屁股坐歪了。易中天出版的“毒教材”，和他在书里颠倒鸦片战争的具体，就是“屁股歪了”的结果。

首先来看毒教材：易中天出版的《易中天中华经典故事》系列丛书。这本本应当承担起传播中华优秀文化、启迪孩子心智重任的书籍，书里充斥着如下图这样“辣眼睛”的内容，请看图：

《易中天中华经典故事》书中的内容节选

洗脚妹给孟子按摩、汉高祖“泡妞”……这些低俗、恶趣味的对话和形象，的确极其接地气，但它们也完全违背了历史事实，极大误导了下一代正确认识历史。

但这样的“误导”恰恰是美西方最想要的，因为这种误导，能从根上让年轻一代接受“歪”的引导，从而偏离正道。

不难想象，看着这样的漫画书长大的孩子，将对中国的传统文化和中国历史怀有怎样的轻蔑和鄙夷。既如此，他们又如何会沉下心来学习传统文化呢？如此，不就很自然断了中华文化的根了吗？再往远处想想，美西方在这种“根断了”的情况下，想对中国进行什么“颜色革命”，岂不容易哉？

解读历史可以多元化，甚至可以天马行空，但若不尊重历史真相，那就可被视为超出合理创新范围了，甚至可以被定性为“亵渎历史文化”。

往大里说，一旦这种书籍推广比较大，它将误导下一代对历史的认知，继而对整个社会的文化历史传承和发展造成严重的危害。

相比“毒教材”，易中天在另一出版书籍《易中天中华史》中对鸦片战争的相关阐述，也同样令懂历史的人无法接受。

相比前面那套儿童系列书籍，这部书影响更大，当时甚至曾一度被出版界和读者群称之为“文化原子弹”。这部书的核心问题是“中华文明为何会成为今天这样”，核心口号是“文明的意志和中华的位置”。

看这本书提出的问题就知道：这是一部具有思辨性的书。然而，在这本书里，易中天居然信誓旦旦地为英国帝国主义当年侵略中国去“平反”，指出：英国实际并没有侵略中国的意图，只是因为当时两国在文化上有差异，所以造成误会，迫使英国不得不和中国打了起来。易中天认为：英帝国主义对中国动武，是因为他们在和中国贸易过程中，受到了不公平的待遇，所以才愤而动武。

这样的论调，与如今精日分子对日本侵华的“美化”是不是如出一辙，精日分子常谈的就是：太君当年根本不想侵华，都是因为中国这边反应过激。

反正，中国被侵略，是因为中国有问题，而不是侵略者本身有问题。

易中天的观点站得住脚？答：完全站不住脚，而且这种观点，其实不是易中天的，而是已经被英帝国主义自己的吹鼓手和辨士说烂了的一套说辞。关键，这套说辞早已被马克思彻底批驳过。

马克思在上上世纪50年代，通过《中国革命和欧洲革命》（1853年）、《英人在华的残暴行动》（1857年），从唯物史观、人民立场，非常详尽地痛斥了英国对中国的侵略。

为了让人更清楚地看懂英国侵略中国的本质，他坚持用“鸦片战争”明确为战争命名，这一命名等于直接揭示了这场战争的根本起因是：英国为了扭转贸易逆差、推行鸦片走私而对中国进行的殖民掠夺。

为什么强调“鸦片”，因为鸦片是毒品，是当时清政府明令禁止进口的。

听到这里，即便没有学习过初中历史的读者，也能瞬间明白：这场战争，打一开始就是英国人有错在先。而非易中天说的“与中国贸易过程中如何如何”，这根本就不是贸易。

鸦片这种毒品能腐蚀人的肉体，败坏人的心智，摧毁人的精神，鸦片是万恶之源，这点没人否认，因为它等于：毒品是万恶之源。

英帝国主义将对中国走私鸦片称之为贸易，易中天也跟着说这是“贸易”，这是屁股坐到了美西方那边。

接着看易中天在书里阐述的“英国的初衷是通商，而非侵略”的说辞，他认为，英国是希望通过和平谈判打开中国市场，实现派驻常驻使节、增设通商口岸等诉求，他还说，这种主张具有“现代性”与“合理性”。

他认为：鸦片战争是清政府闭关锁国政策和外交僵化的产物，根本不是英国蓄意发动战争的结果。

可真相是什么？真相是：英国在明知道鸦片的巨大危害的情况下，依旧以东印度公司为后盾，组织武装走私部队在虎门内河走私船，公然挑战中国司法和海关主权。注意“武装部队”几个字，谁家正经的商队需要走私，还需要武装部队？这说明：易中天口中的“通商初衷”，是以毒品为工具，以武力为后盾的，这是赤裸裸的殖民掠夺啊，哪里是什么正常贸易啊！

关于真相，马克思早已经运用唯物史观进行了分析，他的分析，与如今美国编造各种“理由”对全世界进行强取豪夺基本一致，请看具体：

“第一，经济根源：侵略是资本主义殖民扩张的必然结果，是英国为解决国内经济矛盾、争夺世界市场而发动的战争。

第二，政治本质：战争是强权政治的体现，是英国恃强凌弱、用暴力推行殖民统治的海盗式行径。”

马克思

无疑，马克思的分析是站在一个巨大“面”上得出的结论，与之相反，易中天则是站在他的所谓“文化差异”的点上去得出结论。易中天的根本出发点就是错的，结论当然只能是贻笑大方。

易中天强调文化差异加剧文化误解，说“清政府秉持天朝上国观念，拒绝平等外交，马嘎尔尼使团因跪拜礼仪问题受挫就是典型案例，这反映出中西在外交礼仪、政治理念上的根本错位。”还说“这种文化冲突导致正常通商谈判难以推进”。

易中天轻飘飘地就把鸦片战争的责任，推给了中国，言外之意是“你叫我使团下跪是羞辱我，所以你活该被我打”。颇为让人觉得诡异的是，易中天居然不知道马嘎尔尼使团与阿美士德使团虽打着“祝寿”、“通好”旗号，实际却肩负着开拓市场、勘测军情、试探清廷虚实的重要任务。

他更加看不到，马嘎尔尼曾在日记中明确写道：“如果中国拒绝谈判，我们终将诉诸武力。”这就等于是说：你们如果不同意我们的无理要求，我们就打到你同意。易中天如果看到了该多好，他就不会帮着英帝国主义喊话说：啊呀，咱们是因为使团受辱才不得已发动战争的啊！

实际上，所谓受辱，只是他们鸡蛋里挑骨头找出来的侵略“理由”罢了。

马克思怎么说的？马克思一下看透了本质，他直接从英国人挑起第二次鸦片战争的“亚罗号事件”入手，拆解了英国找的借口的本质。他说：

“该事件是英国无中生有、捏造的战争借口——“亚罗号”是中国走私商船，船上并无英国国旗，不存在“侮辱英国国旗”的事实，英国领事却以此为‘不可容忍的侮辱’，悍然发动战争。”

马克思还痛斥英国以“中国人的挑衅行为危及英国人的生命和财产”这一荒唐借口，对广州无辜居民和商人展开屠杀，将民众住宅夷为平地，肆意侵犯人权；强调这场战争是“极端不义的战争”。

马克思还指出：英国政府与主流媒体联手欺骗公众——媒体对英军在华恶行只字不提，反而捏造谎言抹黑中国人；政府则用“保护贸易”“维护国旗尊严”等花言巧语，将战争责任全部推给中国，掩盖其殖民掠夺的真相。

回头看，易中天之所以会出“毒教材”、“毒书”，其根源就是前文提到的“屁股坐歪”了。而屁股歪，似乎是他们那一代公知的共性。他们为何会集体坐歪呢？这个问题还得回到易中天学术生涯起点之站武汉大学说起。

武汉大学是易中天开启执教生涯的第一站，他在这个学校执教了十年时间，且在该校小有名气。他擅长用极其通俗的语言，将晦涩难懂的文学知识，揉碎了，然后通过一个个小故事，讲给学生们听。

易中天在武大留影

易中天在武汉大学得到了“副教授”的头衔。

如今的人们有一个共识：武汉大学因其特殊性，即虽是985，但学术地位不高，又无政治地位，且也无地方政府强力支持，所以排名一直不靠前。极其想“进步”的武汉大学校方，在八十年代接触了大量的国际组织，这种接触，导致武汉大学被渗透很厉害。比如，美国NGO福特基金会就曾资助武汉大学，武汉大学是福特基金会的重点合作伙伴。

补：福特基金会在1950年改组后，就曾明确将在海外推进美国利益，作为核心目标。

易中天在这样的环境下待了十年，其屁股歪了，也就再正常不过了。

说来，这一切的结果，多少也是时代的悲哀，也怨不得易中天本人。