明星的"穷"到底有多颠覆认知？前有闫学晶哭穷说年入几十万不够花，今有冉莹颍夸儿子39.5元午饭超节俭，这操作直接让网友吵成一锅粥。
拳王邹市明创业投资失利，陷入经济困境，却嘴硬不承认"中年返贫"，说重返擂台是为了梦想而非赚钱。可妻子冉莹颍的一系列操作，直接撕碎了他最后的体面。她高调宣称全家正全方位缩减开支，还教育孩子"每一分钱都是爸爸一拳一拳打出来的"。之前家里电费"夸张到离谱"，水费每月要七八百，现在硬是控制到每月100元以下，这前后反差着实让人咋舌。
衣物方面更是精打细算，以前孩子衣服穿完就扔，现在老大穿完老二穿，老二穿完老三穿，彻底贯彻"物尽其用"。最让冉莹颍骄傲的是孩子们的懂事，知道家里不富裕，在学校午饭只吃39.5元的标准餐，从不买零食，意志力超强。可就是这39.5元的午饭，成了争议的导火索。
网友瞬间分成两派吵得不可开交，支持方觉得冉莹颍一家够节俭了，毕竟定居香港，物价本就高，孩子读的还是贵族国际学校，39.5元的午饭在当地算正常水平，人家有节俭的心就该被肯定。反对方却吐槽这根本不算节俭，普通家庭孩子一顿午饭也就5-20元，39.5元都够普通人一天的伙食费了，所谓的省吃俭用不过是明星的常规操作，顶多算会过日子。
其实明眼人都能看出来，明星的"穷"和普通人的穷根本不是一个概念。冉莹颍家就算再节俭，豪宅豪车仍在，赚钱渠道也没断，邹市明随便打几场拳赛、夫妻俩直播带几天货，收入就能轻松回血。再说了，能让孩子就读贵族学校，光学费就不是普通家庭能承受的，这种"穷"顶多算是暂时的经济紧张。
还有网友怀疑这是在立"节俭人设"作秀，毕竟冉莹颍的直播搞得风生水起，收入不菲，这会儿晒开支说不定是为了打造正面形象收割流量。不同圈层的生活本就没有可比性，明星眼中的节俭，可能是普通人奋斗一辈子都达不到的生活水平，没必要过度嫉妒，也没必要盲目同情。
说到底，明星晒生活开支本质上还是流量博弈，只是这"节俭"的标准实在让人难以共情。普通人的节俭是精打细算凑家用，明星的节俭更像是生活方式的微调，两者根本不在一个维度。最后想问大家，你觉得冉莹颍一家的生活算节俭吗？