75岁刘晓庆饰演14岁 武则天直言自己和当年还长一样

内地明星 1 0

75岁演14岁,还当众说“我跟当年长得一样”,这事儿确实很“炸”,但也没你想的那么“离谱”——更多是她一贯那股不服输、也不服老的劲头,再加上媒体放大后的话题效应。

一、她到底说了啥?不是瞎编,确实有这句话

她在接受采访、穿着戏服时,当场给镜头看自己的手机壳、屏保和朋友圈封面,上面全是当年演武则天的剧照,然后说了一句(大意):

“我跟当年(剧照的我)长得是一样的,几乎没什么区别。”

很多娱乐号就截成了“我跟当年长得一样”,然后配上14岁少女定妆照,立刻变成热搜点,她自己也知道这种说法会被疯转、会挨骂,但还是说了,说明她并不是没脑子随口说,而是真的这么认。

二、这事儿为啥这么刺眼:从1995到2026,差在哪里

1995年版《武则天》:

她当时已经43岁,却要从14岁少女武媚娘一路演到82岁女皇。

那会儿没现在这么夸张的滤镜,更多是靠毛戈平的“骨骼化妆法”+她自己的眼神、体态,把各年龄层都“演”了出来,收视率达到34.7%,成了一代人的记忆。

2026年这版《武则天传奇》:

她已经75岁,依然要从14岁少女演起。

剧是竖屏短剧,差不多80集、10天拍完,节奏快到离谱,她每天凌晨三四点起床化妆,一妆三小时,睡不到四小时就开工,强度比很多年轻演员还大。

画面重度磨皮+滤镜,鼻子轮廓都快磨没了,可脖子、眼神的沧桑感还是藏不住,很多网友直接觉得“不是少女武媚娘,是武奶奶娘”。

简单讲:

当年靠“妆造+演技”就能让观众忘记她真实年龄;现在靠“滤镜+强行扮少女”,观众的生理不适感就压不住了。

三、她为啥敢这么说、敢这么演?大概三层原因

1)她真·这么自信,不是演的人设

各种报道里,她不止一次强调“年龄只是数字”“不服老”“只要不死,都是小事”。

她日常保持高强度运动:晨跑、高原徒步,综艺里跑步能甩摄像师一大截,被调侃“比很多00后还精神”。

70多岁时还在综艺里说想演妲己,认为“魅惑感”自己完全可以驾驭,这种话一出来就引发过热议,也说明她是真这么想的,不是偶尔说漏嘴。

换句话说,她的自我认知确实跟主流不太一样:

她觉得自己“状态还在”,所以能演;

她拿自己跟“照片里的自己”对比,而不是跟现实里真实的14岁比。

2)她的职业生涯,从来就是“我命由我不由天”

年轻时就是影后,《芙蓉镇》《原野》《小花》等是经典,还三次拿百花女主,拿过华鼎奖终身成就奖。

中年经商后,又因税务问题坐过422天牢,出来后从50块一天的群演重新爬起来,只要给戏就接,横店蹲盒饭、跑龙套都干过。

后来又玩转直播带货、综艺、短剧、网络电影,每一次在别人觉得“该退了”的时候,她又换了个赛道再起一次。

这样的人,性格上天然就很难“认命”,更不会乖乖接受“你就是老了,该去演婆婆”这种社会默认剧本。

3)行业环境对中老年女演员,本来就不友好

有评论提到:60岁以上女演员能拿到主角剧本的概率不到1.2%,绝大多数都被推去演妈、演奶奶,功能性配角居多。

海清、宋丹丹等都公开呼吁过“给中年女演员机会”“35岁以后可选择的角色就变少了”。

在这种行业结构下,像她这种“还要当主角、还要演有分量的角色”的女演员,很容易就被逼到“要么自己搞戏、要么接短剧和网大”的路径上。

而短剧又是“爽点密集、视觉优先”的形态,很容易把“扮嫩”“吻戏”“年龄差”当成噱头推到前台。

四、网友为什么炸了:不是讨厌她,是反感“违和感+不承认违和”

粗略分,舆论主要几派:

觉得“勇敢佩服”的:

佩服她的拼劲:10天80集、凌晨4点化妆、摔了自己爬起来继续拍,75岁这体能和意志力确实强。

觉得她在打破“女演员只能年轻时演主角”的潜规则,她下海演短剧,本身就是撕开一道口子。

觉得“尴尬、出戏”的:

很多人把1995剧照和2026剧照拼在一起,配文“从武则天到武则天她奶奶”,转发过万,评论全是吐槽。

有人算了一笔账:“当年看她演少女时我10岁,现在我42了,她还在演14岁”,这种时间错位感让很多人觉得不适。

还有她和小30岁男演员拍吻戏、花下拥吻当宣传图,也被很多观众直呼“磕不动”“辣眼睛”。

觉得“她可以不演少女,但依然有魅力”的:

不少人其实觉得,她演老年武则天时的气场、威严、眼神一点不输当年,那种“她坐那儿,我就信她是皇帝”的力量感,反而是她现在最有说服力的地方。

有人惋惜:如果她接的是更贴合年龄、有故事性的女性角色,可能反而更让人服气。

真正让部分人生气的,其实不是“她老”,而是“她明明老了、却非说和当年一样,再用重滤镜+短剧模式硬往少女身上撞”。

在高清时代,观众对“真实感”的要求比30年前高多了,一旦视觉不协调,就会放大成对“不真诚”的反感。

五、那她到底“值不值得同情”?这点看你怎么界定

如果你是从“审美舒适度”的角度看:

她现在的选择,确实会让一部分观众觉得视觉不适、出戏;

她那句“跟当年一样”也确实和大部分人的直观感受对不上,听着很“迷之自信”。

如果是从“一个人如何面对衰老和职业瓶颈”的角度看:

她在75岁还敢冲这么快、这么累的拍摄节奏,拒绝去扮演社会给她安排好的“老年人模板”,这种生命力真的很强;

她也确实用一生在证明:她是那种“宁可被骂,也不要按别人意思活”的人。

所以,“值不值得同情”其实不是一句非黑即白的事:

她不需要被“怜悯式同情”,因为她选择的每一步都很清醒;

她值得被“理解式尊重”——哪怕你并不认同她的审美选择,至少看到一个女性在行业规则里拼命用自己的方式突围,而不是顺从地消失。

六、这事儿对普通人有啥启发?

我帮你挑几条更有用的:

关于“自我认知和外界评价的差”:

她敢说“我和当年一样”,说明她内部有一套自己的“打分体系”,不会因为网友骂一句就崩。

普通人也可以问自己:你是不是活在外界的“应该清单”里,而不是活在自己的“核心诉求”里?

关于“年龄和机会”:

她的路径不适合复制(也不是普通人该复制的极端),但有一点可学:

不要因为“这个年纪就该怎样”,就把自己硬塞进社会给的模板里,

在现实约束下,尽量为自己留一点“还能折腾、还能创造”的空间。

关于“如何优雅地老”:

优雅不是“只演符合年龄的角色”,而是:

承认自然规律,又不被它吓住;

做选择时,清楚自己要的是“掌声”“机会”“表达欲”还是“安全感”;

愿意为自己的选择买单,包括被误解、被嘲笑。

最后帮你把这件事缩成一句:

她不是真的认为自己14岁,而是她选择用“我依然能演武则天、依然能站在中心”来对抗衰老和边缘化——这种对抗,在视觉上有点刺眼,在人格上又有点让人服气。