娱乐圈的争议事件常常在短时间内发酵，牵涉到艺人的私生活和职业发展。张雨绮涉及的代孕传闻源于一位名为葛晓倩的实名举报，此事在2026年1月24日曝光。葛晓倩曾通过社交平台发布内容，指称张雨绮的孩子出生日期存在异常，间隔时间较短，不符合正常生育过程。 她提供了公证过的护照信息作为支撑，显示孩子分别在2017年7月和10月出生。这种时间差异引发了代孕的质疑，因为代孕在中国属于禁止行为，根据相关管理办法，明确规定人类辅助生殖技术不得用于商业目的。 葛晓倩的爆料还涉及张雨绮在2016年期间的活动记录，包括监控画面显示张雨绮多次出入某些场所，行李上标签显示相关姓名信息。

爆料内容进一步扩展到张雨绮的婚姻关系。葛晓倩称张雨绮插足了她与袁巴元的婚姻，当时两人尚未正式分离。张雨绮与袁巴元的婚姻发生在较早时期，两人闪婚后生下孩子，但随后离婚。2024年10月，葛晓倩曾首次公开质疑代孕事宜，当时她收到匿名电话，内容涉及家庭信息和隐晦警告。 这些电话被追溯到两名律师，分别为孙姓和范姓人士，他们的身份信息在警方调查后得以确认。

警方介入调查的时间跨度较长，从2024年10月报警开始，到2026年1月公布结果。调查显示，这些律师曾为娱乐圈人士提供服务，两位律师随后出具了手写道歉信，承认行为不当，但葛晓倩已将相关通话录屏公证，并收集了更多关联证据。她表示，将在年后向司法局正式投诉这些律师，追究其职业伦理问题。 此事曝光后，舆论焦点转向律师行业的规范性，因为类似行为涉嫌干扰正常举报渠道。

代孕传闻曝光后，网络平台上迅速出现大量讨论。网友们关注到孩子出生日期的差异，以及张雨绮团队以往发布的孕照未能直接回应这一质疑。张雨绮的前经纪人杨天真曾分享孕照，但未提供其他材料。社交媒体评论区充斥着对代孕合法性的辩论，许多人引用过去类似案例，如其他艺人因代孕事件遭受职业影响。 这些讨论强调，代孕不仅违反法规，还触及伦理底线，尤其在公众人物身上。

另一事件接踵而至。张雨绮原本计划参与辽宁卫视的春晚节目，路透照片显示她以银灰色短发造型出现，节目预告一度在网络流传。 然而，在2026年1月25日，节目单中她的名字被删除，相关内容替换为其他艺人。 春晚官微的评论区随之涌入大量留言，内容涉及对代孕的反对，以及对节目调整的认可。部分网友表示，春晚作为节日节目，应避免争议人物参与，以维护公序良俗。

这一节目调整标志着张雨绮职业发展的转折。春晚参与本是提升曝光的机会，但因传闻影响而取消。类似情况在娱乐圈并非孤例， 张雨绮的商业代言也受到波及，一些品牌选择保持距离，避免关联争议。 舆论中，许多声音指出，明星应遵守规则平等原则，人设崩塌会导致资源流失。

葛晓倩的爆料被视为有据可依，她提供的材料包括监控、标签、公证文件。这些证据链的完整性，让舆论倾向于支持她的立场。 与此同时，张雨绮的沉默加剧了发酵。张雨绮的感情经历在过去已被多次报道，包括与汪小菲的恋情，与王全安的短暂婚姻，后者因嫖娼事件结束。 随后与袁巴元的婚姻，也伴随争议事件结束。这些历史事件为当前传闻提供了背景，但代孕部分是新增焦点。

张雨绮的事业轨迹在这一风波中受到考验。她早年以独立形象示人，但积累的争议如对某些消费品的评价。 这些言论在过去已引发讨论，如今与代孕传闻叠加，导致公众观感进一步下滑。平台和品牌的反应，反映出娱乐行业的风险管理机制。