2月1日上午，继金晨道歉声明发布仅两天后，曝光金晨驾车发生事故让助理顶包的狗仔再次发声，质疑金晨的道歉声明中疑似存在前后不一情况，还把自己的账号状态设置为金晨躲狗。
其实早在1月30日起，金晨道歉声明刚发布后，该名狗仔就接连在微博平台连发三条动态表达自己的不满情绪。
这些动态中，他直言金晨的助理徐长青是天下第一好，因为他觉得助理在事故中也受了伤，不及时去医院治疗反而留在原地进行顶包，还吐槽金晨自己去看病却让助理留下，助理也是人。
此外，这名狗仔还认为金晨的道歉声明是公关话术，并列出了几条网上搜来的公众人物应树立的形象核心要素，质问金晨做到了哪条。
不过这些看法在网友之间并未得到共识，在相关动态的评论区，大部分网友都产生了质疑，怀疑狗仔是因为事先联系金晨方索要公关费无果后，才曝光事件以及进行后续的一系列动作。
有网友还直言此人目的性太强烈，一个普通的单方交通意外，干嘛非揪着金晨不放，建议微博平台封禁他的账号。
但面对这种局面，这名狗仔依旧不为所动，在2月1日上午，他又发表动态，开始质疑金晨道歉声明中疑似存在说谎的情况。
动态中，狗仔亮出了2025年3月份警方出具的道路交通事故认定书和金晨的道歉声明截图，配文说事故认定书中没有提到狗的事，但金晨道歉声明中狗却出来了。
然而，这名狗仔的质疑声没有换来网友的支持，反观他一而再，再而三盯着金晨事件不放的举动，让人彻底对他没了耐心。
有网友在这条动态下方对狗仔回复说，一人家没撞人，二没有骗保，该赔的也都赔了，你如今这么做的目的就是为了保持网络热度，在炒作。
还有网友提醒说，金晨因为躲狗才发生的事故情况说明已经在交警部门的声明文件中出现，自己没看到是个人问题，不要带坏其他人的认知。
可这名狗仔在看到网友们的意见后，却在评论区反呛网友说2026年的喷子变得有文化了。
不仅如此，他还把自己的微博账号动态设置为金晨躲狗，意图彰显矛盾。
最后我想问问大家，你怎么看待这件事，你觉得狗仔如今非揪着这件事不放，有什么目的，评论区聊聊你的看法。