1月26日，突然出现一条实名举报信息，举报人不是匿名网友，而是袁巴元的前妻葛晓倩，她提交的材料还经过公证处理，葛晓倩拿出四样证据：两个孩子的出生时间只差85天，从医学角度看很难自然怀孕，一份代孕合同写明单次只能怀一胎，这说明可能同时自己生育并找人代孕，2016年上海住处的监控拍到行李箱标签写着“Zhang Yuqi”，在事发前半年，六家公司集中注销，动作整齐得不像巧合。

这件事很快就不只是网上吵架了，到2024年10月，有人用变声器去威胁举报的人，警方花了一年多才查出是两位律师干的，其中一个姓孙，以前跟张雨绮一起录过综艺节目《各位游客请注意》，平时专门帮女明星处理负面消息，也就是说，这个人既懂打官司的流程，又熟悉娱乐圈的做法，还和当事人认识，现在案子已经转到刑事侦查那边，不是光靠说道德就能解决的了。

彭十六这件事是过去的问题又被翻出来，她2021到2023年实际收入有905万元，但报税时只报了365万，少申报了540万元，她用常见的方式处理账目，把钱转到个人账户，还虚构了一个个体户名义多列支96万元成本，但没有提供任何发票，税务部门这次没有等别人举报，直接通过大数据系统查了出来，结果追缴了216万元税款，加上滞纳金和罚款总共415万元，她已经全部缴纳，平台方面反应也很快，账号被禁言并变为灰色状态，之前接的广告全都被撤下，连她参演的电视剧也可能需要重新拍摄替换她的镜头。

戴可思这个儿童润唇膏品牌，一月被查出问题，原因是宣传里写了“食品级”和“可食用”，这些说法在2022年新规中已经明确禁止，郭晶晶在2023年就和品牌解除合约，但品牌方说推广人员私自用了她的照片，却拿不出解约时间的证明，消费者看到郭晶晶代言，相信她是冠军妈妈，觉得产品安全可靠，结果发现品牌违规，信任一下子就垮了，问题是艺人团队当时可能只看过品牌提供的检测报告就同意合作，没有人仔细检查，也没有人出来承担责任。

闫学晶在直播里提到她儿子拍戏的报酬一年有几十万，儿媳妇赚的钱还不到十万，日子过得有点紧巴，后来这个视频传开以后，网友翻出她穿的一件T恤要七千块，一件冲锋衣超过一万，儿子开的奔驰S级车大概值一百八十万，儿媳妇戴的项链二十三万，她们家在北京有一套大房子，在三亚还有一套看海的房子，她还嫌海南那套一百平米的房子太小，另外她一条短视频的广告就要十二万，她是国家一级演员，却在讲自己日子穷的故事，观众本来真信了，结果发现这都是在演戏。

这几件事看起来不相关，其实都踩在一个点上：大家不再轻易相信表面说法，张雨绮的私事成了法律证据，说明个人生活一旦牵扯到合同、时间、资金流，就不再是家事，彭十六的隐形收入被系统盯上，说明平台算法和税务数据已经能交叉验证，郭晶晶明明没参与违规，却被拖下水，说明代言这件事，艺人签完字就甩手不管，风险全由公众兜着，闫学晶的问题更直接——观众现在对卖惨特别敏感，不是不能讲难处，是不能一边装穷一边晒贵东西。

有人认为明星犯错就该重罚，但也可以换个方向想，这些事一再发生，可能因为整个链条里缺少真正能起作用的监督环节，例如在代言之前是否有独立第三方检查产品是否合格，税务稽查能否提前发现高风险行为，再比如一个律师既参加综艺节目又帮艺人处理舆论事务，这种角色之间的界限需要明确。

目前张雨绮的案子还在调查中，彭十六已经交完罚款但工作基本停了，戴可思受到处罚可郭晶晶没有出来说话，闫学晶的直播账号虽然没被封掉，评论区却早就变成大家围观讨论的地方，事情还没结束，只是暂时安静下来。