最近，演员孙涛有点“惨”。
原来早在年初，网上就有不少号捏造他曾在“直播力挺闫学晶”，并为此“怒怼网友”的事。
一开始他也没当回事，可随着时间的推移，这种说辞没有被平复，反而愈演愈烈。
这让孙涛很是伤心，为此他专门发了一条长达23分钟的长视频。
在视频中，他表示自己来到互联网平台十多年，从来都没有带货直播，也从未提及过闫学晶，只专注于影视与舞台小品表演。
而这次谣言，不仅让他很受困扰，连带着他的妻子也被无端谩骂。
对于这些事，孙涛在视频中哽咽表示，“攻击我可忍，侮辱我太太不行！”
再说回闫学晶这个事。
说实话，落到如今“人人喊打”的局面，有点自作自受。
而对于她沦落到如今这般境地，其实早有预示。
赵本山曾对闫学晶说过这样一段话：“希望你永远别变味，保持东北过去你最质朴的那种性格，拿出这种性格来，你在这个舞台上就永远好使。”
只可惜，赵本山当年的话闫学晶听过就抛在了脑后，如今她因为“忘本”而大翻车。“哭穷”事件持续发酵，她在多个平台账号被禁止关注，相关代言品牌也纷纷急于撇清关系和她解约。
此次引发争议的核心言论，是她在去年年底直播中为儿子家庭的开销发愁：“他（儿子）一年不得个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万” 。
其实就中高产家庭而言，闫学晶说的这个支出并不算离谱，那为什么会翻车呢？原因就像她在道歉信里说的：大家批评的不是闫学晶说错话了，而是闫学晶怎么变成这样了。
闫学晶的翻车，本质上是脱离群众后的认知错位与价值偏差。作为从农村出身、靠二人转和农村题材电视剧走红的艺人，她曾在观众心中塑造了无数朴素、憨厚的平民形象。
观众之所以喜欢她，是因为在她的表演中看到了普通人的生活缩影，相信她骨子里保留着接地气的本质。但令人失望的是，随着事业成功，她在北京、三亚等城市购置房产，逐渐踏入所谓“上流社会”后，言行举止早已脱离了曾经的群众基础 。
在闫学晶眼里，儿子儿媳一年三四十万的收入是少得可怜的。但这番“哭穷”在普通大众眼中显得格外刺眼，因为对绝大多数家庭而言，年入三四十万已是遥不可及的“高薪”，而闫学晶却将其描述为“难以维持运转”的困境，这种认知鸿沟让网友难以共情。
更令人不适的是她对“普通生活”的认知偏差已不是第一次显现。此前直播展示家中环境时，她再三强调“房子很小”，让不知情的网友以为她一家人蜗居在几十平的空间里，可当她说出口中的小房子有100多平时，瞬间就让人觉得有点凡尔赛了。
随后她又开始抱怨卧室逼仄，导致床只能靠窗放。
没想到下一秒镜头却拍到床边并列放着一架钢琴。放完床和钢琴后，甚至还能放下一个床头柜。所以“两个床头柜只能摞起来放”的委屈，在多数人眼里完全不可理喻。
要知道，很多人家里，卧室一般也就能放张床和床头柜，能同时容纳床与钢琴的房间，在普通人眼中已是“豪宅级别”，所以她的这种认知错位，本质上是对普通人生活的无知。
而她关于“穷人”的言论，更将这种脱离现实的状态推向了极致。她曾在直播中宣称“世界上没有穷人，只有懒人”，还举例说自己的农民亲戚“种种地养养牛一年就能赚一二十万”，甚至直言“出门打工赚不到一年一二十万的都是因为懒，不如回家种地” 。
这番“何不食肉糜”的言论彻底激怒了网友——现实中，我国大多数农民的年收入并不高，想要通过种地年入20万，需要大规模承包土地、承担极高的市场风险，绝非普通农户能实现。对于外出务工人员而言，受行业竞争、技能门槛等影响，年入20万同样是难以企及的目标。
这种一开口就是谁都能赚一二十万的口气，暴露了她早已脱离基层生活的真相。
闫学晶之所以这么不接地气，是因为她以己度人了。有媒体报道，她的直播广告报价高达每分钟12万，名下曾有多家公司，还在多地拥有房产，穿戴也不乏奢侈品，儿子更是举办过奢华婚礼 。
这一系列的成功让她忘了自己的来处，忘了自己也是农民家庭出身，从业余剧团起步，正是靠着演平头老百姓才积累了如今的口碑与财富。
如今，她却站在高处俯视普通人的生活，将明星家庭的“相对压力”包装成“生存困境”，这种割裂感让曾经支持她的观众倍感失望。
就在闫学晶被口诛笔伐的时候，韩红多年前的一段采访发言被网友重新翻出，两者的格局差距瞬间显现。
韩红作为公认的实力派歌手，同样拥有远超普通人的收入，但她的态度却与闫学晶截然相反：“我每年的收入超过很多的普通人，在我看到很多中国人还吃不上饭，上不起学的时候，我感到了不安。我觉得我不能这么做，我不想做一个袖手旁观的人，也做不到袖手旁观，因为我是一个中国人。我不管国际上是怎么样的，我也不会去非洲救难民，因为，我先把我的祖国先做好，再去做别人。”
这番话的背后，是二十余年如一日的公益坚守。
在重大自然灾害面前，总能看到韩红奔赴一线的身影：2010年青海玉树地震、甘肃舟曲特大泥石流灾害，2011年云南盈江地震，她都第一时间带领团队赶往灾区救援 。2024年，她第四次开展“援蒙公益行动”，捐赠30辆转运型救护车、援建15所乡镇急救室，项目总价值610余万元；同年10月，“援滇公益再行动”为云南捐赠大量医疗物资与救护车，持续助力基层医疗发展 。
她的基金会坚持“一包方便面都公示”，哪怕只有1元捐款，也会郑重寄出捐赠证明，用透明化运作守护公益公信力。
即便坦言自己“个人总资产不到5000万”，在娱乐圈不算富人，还因公益投入时常“缺钱”，她依然坚持把大部分时间和收入投入慈善，用行动践行“先把我的祖国做好”的承诺。
闫学晶与韩红的格局差距，从来不是财富多寡，而是对待财富的态度与心怀的温度。
闫学晶在名利场中逐渐迷失，将特权阶层的生活标准当作普遍准则，用脱离现实的抱怨消耗观众信任；韩红则始终保持清醒，把超出自身所需的财富转化为照亮他人的光，在天灾人祸面前挺身而出，成为无数人的依靠。
观众从不仇富，反感的是“为富不仁”的傲慢，追捧的是“富而思源”的担当。
艺人的光环不是凭空而来，而是源于大众的认可与支持，就像闫学晶曾经的成功，离不开她塑造的平民形象与观众的情感共鸣；当她忘记初心、脱离群众，再高的人气也会如泡沫般消散。
相反，韩红之所以能多年来始终得到大众认可，正是因为她从未忘记自己是“穷孩子出身”，始终把普通人的困境放在心上，用公益行动回馈社会。
对公众人物而言，更应明白“从群众中来，到群众中去”的道理，守住对生活的清醒认知，留住对大众的共情之心，才能在人生道路上走得更稳、更远。