吃空饷？

一根不慎滑落的酸黄瓜竟引发了一场持续发酵的舆论风暴。从一年没百八十万难生活的争议言论到网友深扒家族背景，再到波及无辜同名者的吃空饷谣言，闫学晶事件已从个人失言演变为一场折射网络舆论生态的典型案例。

当杭州歌剧舞剧院不得不发布官方澄清，郑重声明该院徐梦迪与网络传闻中的闫学晶儿媳妇徐梦迪为同名不同人时，这场风波的荒谬性与破坏力已昭然若揭。事实已无关紧要，伤害早已造成。

闫学晶的酸黄瓜和能咋地两句话如同投石入水，涟漪不断扩散，最终反噬的不仅是她本人，多账号被严控，代言被取消，演艺事业岌岌可危。更令人心惊的是这场舆论海啸已无情席卷她的家人，儿子被置于聚光灯下遭受审视，而与她儿子毫无关系的同名舞蹈演员徐梦迪竟也无辜被卷入吃空饷的谣言漩涡。

这已不是简单的明星翻车事件，而是网络暴力与非理性追讨的集中爆发。公众对明星高收入的长期不满借由闫学晶的争议言论找到了宣泄口，但情绪的宣泄一旦失控便会如脱缰野马伤及无辜。无论杭州的徐梦迪如何澄清，她的名字已与这场丑闻绑定，她的职业生涯恐将蒙上难以抹去的阴影。

娱乐圈的连带伤害规则正在被重写。过去：明星失德主要影响自身。在社交媒体时代一次失言足以让整个家族乃至同名无辜者成为靶子。网友的深扒热情不再满足于当事人，而是蔓延至其社交圈，甚至仅仅因为同名同姓就被自动归入可疑名单。这种连坐式舆论审判正在制造越来越多的冤案。

更值得警惕的是在这场舆论狂欢中真相往往迟到而伤害从不缺席。吃空饷传闻即便被证伪，对两位徐梦迪的伤害也已无法挽回。这种先定罪后求证的网络审判模式已成为数字时代的新型暴力。

闫学晶事件暴露了当前舆论场的两大病灶：

·一是公众对阶层差异的敏感与愤怒已达临界点。任何明星关于金钱的不当言论都可能引爆情绪炸药桶。

·二是网络追讨常常滑向非理性的集体宣泄，在追求正义的过程中却屡屡制造新的不公。娱乐圈需要整顿，明星需要敬畏观众这毋庸置疑，但以网络暴力代替理性监督，以伤及无辜为代价宣泄情绪，绝非健康社会的应有之义。

当一场针对明星不当言论的批评，演变为对同名无辜者的职业毁灭，我们每个人都该反思我们究竟是在追求公平，还是在参与一场打着正义旗号的集体伤害。闫学晶的酸黄瓜早已变质，酸倒的不仅是她自己，还有被她牵连的无辜者。而这根变质的酸黄瓜最终映照出的是我们这个时代舆论场的扭曲面容。