{"rich_content":{"text":"2026年1月25日，杭州歌剧舞剧院发布澄清公告，称旗下舞蹈演员徐梦迪与“闫学晶儿媳妇徐梦迪”同名不同人，“吃空饷”传闻严重失实。但此时，演员闫学晶已因此前的言论与多重争议，被推至舆论风口浪尖。\n\n## 言论失焦：“哭穷”与大众生活的割裂\n\n2025年底，闫学晶在直播中吐槽儿子林傲霏年入二三十万、儿媳徐梦迪音乐剧收入不足十万，称“北京一年没百八十万根本转不动”。这番言论与2024年全国居民人均可支配收入3.92万元的现实形成刺眼反差，被网友痛批“脱离群众”“何不食肉糜”。\n\n她身着1.2万PRADA大衣、佩戴7万欧米茄手表的细节被曝光，进一步加剧了“炫富式哭穷”的质疑。\n\n## 多重争议叠加：税务与学历的信任危机\n\n言论风波未平，更严重的质疑接踵而至。2026年1月，打假博主“打假先生”实名举报闫学晶母子偷税漏税，称其通过海南空壳公司拆分收入、隐瞒直播佣金，2022-2024年偷逃税款超3800万元，需补缴及罚款近1.2亿元。\n\n同时，闫学晶早年提及儿子“通过新疆班考上中戏”的言论被翻出，尽管中戏澄清林傲霏系北京生源正常录取，但未公开录取细节，引发教育公平质疑。多重争议叠加，让闫学晶的公众信任度跌至谷底。\n\n## 婆媳关系：利益交换的反噬\n\n闫学晶与儿媳徐梦迪的关系，本质是资源交换——闫学晶希望用人脉绑定有实力的儿媳，徐梦迪则指望借婆家资源发展。婚后，徐梦迪配合“好儿媳”人设：吃闫学晶剩饭、穿其淘汰衣物、直播时嘴甜顺从。但风波爆发后，徐梦迪因“占编制不上班”的举报面临首席职位危机，原本谈好的音乐剧与代言也因婆家负面终止。\n\n闫学晶非但未能护住儿媳，反而因这种利益捆绑的凉薄真相，再次引发舆论批评。\n\n## 人设崩塌：忘本与傲慢的代价\n\n闫学晶的悲剧，源于“忘本”。她曾以“农村出身”“亲民”人设走红，却在成名后急于撇清农村身份——直播中回怼网友“我都住三亚了，还农村妇女？”，甚至称“农民穷是因为懒”。这种对底层生活的傲慢，与她“哭穷”的言论形成矛盾，彻底撕碎了“国民媳妇”的人设。\n\n人民网点评指出，舆论未平的核心在于“真相不够明朗”与“脱离群众”，而这正是闫学晶傲慢与忘本的必然结果。","spans":},"images":}