最近这段时间，牢A的两个观点彻底火遍全网。

一个是戳破美国梦滤镜的斩杀线理论，说的是在美国资产低于14万美金，一场大病或失业就能让整个家庭彻底垮掉。

另一个是关于女留学生和陪读妈妈的三通一达说法，直接撕开了留学圈的光鲜外衣，引得全网热议不断。

可万万没想到，牢A的言论出圈后，胡锡进竟然躺枪了，纵使他对女儿留学、妻子陪读一事进行了辟谣，还是没有止住网友群嘲的劲头，牢A真是把他害惨了！

这是咋回事呢？

最初，在牢A的言论引发舆论关注后，胡锡进的沉默让网友感到特别诧异。

毕竟在网友眼中，按往常的惯例，不管什么热点事件，胡锡进总得出来说几句，毕竟他向来是逢热点必评，观点犀利还爱辩证分析，网友也习惯了看他的表态。

可这次不一样，面对牢A掀起的这波舆论浪潮，老胡却异常沉默，不管是斩杀线理论，还是留学生相关的热议，他从头到尾没发过一条单独评论，连提都很少提。

就是这份反常的沉默，直接给了网友猜测的空间，谣言也跟着满天飞。

有人先带节奏：“老胡怎么突然哑火了？平时各种点评，这次这么大的事不说话，肯定有猫腻！”

紧接着，更离谱的说法就来了，有网友信誓旦旦造谣，说胡锡进之所以沉默，是因为他家就踩中了热点，直言老胡女儿曾经在国外留学，妻子还跟着去陪读了，牢A说的那些事刚好戳中了他的软肋，所以才不敢吭声。

谣言一旦传开，根本拦不住，老胡的社交账号评论区彻底沦陷，群嘲声一片。

有人调侃他“哑巴吃黄连，有苦说不出”，有人讽刺他“双标玩得溜，涉及自家就装聋作哑”，还有人追着问他为什么未对牢A的言论进行评论，喊话他点评下三通一达。

老胡越是沉默，网友就越觉得谣言是真的，嘲讽声也越来越凶，形成了恶性循环。

眼看谣言越传越离谱，1月25日，胡锡进终于坐不住了，公开站出来辟谣，还特意把事情说清楚，强调女儿从没留过学，只是在美国孔子学院工作过一年，妻子陪读更是无稽之谈，纯属造谣。

他还补充说，自己不是没提过斩杀线，之前的文章里有涉及，也一直没少批评美国的弊端；至于留学生相关的说法，他表示没看过牢A的直播，而且一直支持出国留学，也主张国内接纳海归。

甚至还说，这些造谣帖子都在网上，自己真想告，一告一个准，但作为公众人物，承受点谣言也算常态，留学本身也是堂堂正正的事，没必要较真。

同时，老胡表示大家批评他、反对他都可以，但是不能强迫他说话。

本以为辟谣之后，谣言会平息，嘲讽会停止，可荒唐的一幕还是出现了，网友的嘲讽非但没减，反而更热闹了。

一部分网友压根不相信老胡的辟谣，觉得他是嘴硬，评论区里有人质疑“工作一年和留学有啥区别？不过是换个说法罢了”

“真没猫腻为啥早不辟谣，非要等谣言传疯了才出来说？到底为啥不能就牢A的言论进行点评呢？”

“说没留学就没留学？有证据吗？讲讲女儿的学习经历。”

还有另一部分网友，不纠结留学真假，反而揪着老胡当初的沉默不放，非要他说清楚为啥在牢A的热点上失声。

有人追着问：“平时热点一个不落，就这次沉默，到底是为啥？”

“是不是怕说多错多，还是真有啥顾虑？”“必须给个说法，不能一句漏掉热点就糊弄过去！”

与此同时，也有网友拿他之前的事对比，提起了胡锡进当初逼董明珠道歉一事。

在25年上半年，董明珠于公开场合表示不会录用海归的时候，胡锡进急着跳出来批评，连续喊话董明珠必须道歉。

而现在，面对面对牢A的有关留学生言论时却保持沉默，甚至强调自己有不说话的权利，仍旧对留学生持正面态度，这样很多网友忍不了，痛斥这就是双标，回旋镖终于到了自己身上，应该让老胡也痛一下！

老胡以前批评董明珠的言论

老胡以前批评董明珠的言论

好好的辟谣，最后变成了新一轮的群嘲和追问。

不得不说，这次老胡是真被牢A的事给害惨了。本来只是想安安静静不掺和，没想到因为沉默被造谣，辟谣了还不被信任，还要被追着要沉默的理由，甚至连曾经喊话董明珠道歉的事都被扒了出来，这属实是跳进黄河也洗不清了。

说到底，舆论场就是这样，公众人物的一言一行都被盯着，沉默会被解读，发声也可能被挑刺。老胡这次的遭遇，也算是给所有公众人物提了个醒，发言时一定要谨慎，不然就得承受住谣言和质疑的冲击。