2026年1月16日，一个爆炸性消息瞬间冲上热搜——曾经的“综艺一姐”李湘，微博、抖音、小红书账号全部被“禁止关注”。这位号称“内娱女首富”、苦心经营“老钱”人设多年的明星，以最突然的方式，从社交媒体上“被消失”了。吃瓜群众在震惊之余，回过味来却发现：这一切，或许早有伏笔。她的倒下，绝不仅仅是因为“太高调”。

无节制炫富，在焦虑时代狂踩公众情绪“雷区”

李湘的“壕”，早已不是新闻，而是一场持续多年的、高调无比的真人秀。

她曾亲口透露，

家里一个月光伙食费就要65万

。冰箱里塞满顶级黑松露、燕窝，红酒柜堪比私人酒窖。给女儿王诗龄的早餐，是2500元一斤的空运和牛、1000块一个的定制包子、新西兰直送的牛奶。这哪里是吃饭？分明是在吃金子。

她对女儿的“富养”，更是到了令人瞠目的地步。

万元的爱马仕儿童包、数万块的童装、劳斯莱斯生日礼物

，甚至送到英国每年学费35万的贵族学校，周末不是逛伦敦奢侈品店，就是飞巴黎看展。

更让公众不适的是她的“双面”操作：一边在国外享受着普通人几辈子都难以企及的奢华，一边在国内直播间里卖力吆喝，赚得盆满钵满。

一条60秒广告报价30万，一场直播带货能卖1.3亿

。当大多数年轻人在为一份外卖要不要凑满减而纠结时，她却在展示“60000元的烤箱”和“20000元的餐具”。

这种巨大的割裂感，在当下经济承压、普遍倡导理性消费的环境里，显得格外刺眼。她的炫富，从最初的“猎奇围观”，逐渐演变成对公众情绪的持续刺痛。这不是“有钱人的自由”，而是在社会痛点上的疯狂蹦迪。

触碰绝对红线，在国家立场上“犯了糊涂”

如果只是炫富，或许最多是“惹人嫌”。但李湘真正踏入“深渊”的，是她在原则问题上的多次“翻车”。

早在2019年一场直播中，她介绍产品时随口说道：“我不知道中国有没有，香港的高级百货公司已经在卖了。”

一句将“香港”与“中国”并列的错误表述，瞬间点燃了网友的怒火。

这严重违背了一个中国原则。面对潮水般的批评，李湘不仅没有诚恳道歉，反而指责网友“断章取义”，态度傲慢。

2025年，国际奢侈品牌宝格丽因在官网上将“台湾”与中国并列而陷入辱华风波，遭到人民日报等央媒严厉批评，一众明星纷纷解约切割。就在这个敏感时刻，李湘却反其道而行，高调在社交媒体晒出自己入住宝格丽酒店的照片。

这种在民族大义面前的“装聋作哑”和“我行我素”，彻底暴露了她政治意识的淡漠。

国家网信办在2025年底已明文规定，要重点整治网红鼓吹奢侈消费、宣扬拜金主义。李湘对此视若无睹，继续她的奢华表演。当炫富与立场错误叠加，封禁，便成了必然的结局。这清晰地传递出一个信号：

在中国，任何公众人物，金钱和流量都不是你的护身符，国家尊严和民族情感是绝对不能触碰的高压线。

商业版图疑云重重，“注销”与“空壳”引人遐想

账号被封，如同推倒了第一张多米诺骨牌，公众的视线迅速转向她更隐秘的商业版图。深扒之下，疑点重重。

她的前夫、珠宝商人李厚霖于2025年12月因经济犯罪被捕，涉案金额高达十亿。虽然两人早已离婚，但这段短暂的、曾轰动娱乐圈的“闪婚”与商业联姻，在此时显得格外扎眼，

不禁让人怀疑当年是否存在隐秘的利益勾连。

更引人注目的是李湘名下的公司。资料显示，她曾关联20余家企业，但其中

超过14家已在2021年至2023年间密集注销

。如此高的、集中时间的注销比例，在商业实践中极不寻常。而剩下的存续公司中，多数参保人数为

“0”

。

这些迹象很难不让人产生联想：这些公司究竟是真实业务的需要，还是仅为资金运作、规避风险的“空壳”？在税务监管日益严格、对网红经济查税风暴频起的今天（如前网红“柏公子”因偷税被罚数千万），

这种“金蝉脱壳”式的操作，是否在试图掩盖什么？

公众的质疑，已然指向了更深层的合规性问题。

结语：时代变了，公众人物该醒醒了

从2024年偷税炫富网红被锤，到2026年《直播电商监督管理办法》即将实施，国家监管的网越收越紧。社会大众的价值观也在沉淀和反思，越来越厌恶那种空洞的、撕裂的拜金主义表演。